Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n   А70-1936/26-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 октября 2008 года

                                                Дело №   А70-1936/26-2008

Резолютивная часть постановления объявлена  23 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3867/2008) закрытого акционерного общества «Мичуринская свиноводческая компания» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2008 по делу №  А70-1936/26-2008 (судья Южаков Ю.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» к закрытому акционерному обществу «Мичуринская свиноводческая компания»  о взыскании 603875руб. 55коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» - не явились;

от закрытого акционерного общества «Мичуринская свиноводческая компания» - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мичуринская свиноводческая компания» (далее - ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания») о взыскании 603875руб. 55коп., в том числе: 273420руб. основного долга и 116495руб. 21коп. неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № 105/КВ от 06.09.2006, а также 197495руб. основного долга и 16465руб. 34коп. неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № 39/Б от 16.04.2004.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2008 по делу № А70-1936/26-2008 с ответчика в пользу истца взыскано 603875руб. 55коп., в том числе: по договору финансовой аренды (лизинга) № 105/КВ от 06.09.2006 273420руб. – сумма основного долга, 116495руб. 21коп. – договорная неустойка, по договору финансовой аренды (лизинга) № 39/Б от 16.04.2006 197495руб. – сумма основного долга, 16465руб. 34коп. – договорная неустойка, а также 12538руб. 75коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» в апелляционной жалобе просит принятое судом решение изменить в мотивировочной и резолютивной частях и указать на взыскание в ответчика в пользу истца 197495руб. основного долга и 16465руб. 34коп. договорной неустойки по договору № 39/Б от 16.04.2004.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В тексте апелляционной жалобы ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» просило рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из апелляционной жалобы ответчика, основанием для ее подачи явилось указание в тексте решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2008 по делу № А70-1936/26-2008 на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № 39/Б от 16.04.2006.

При этом ответчик в жалобе заявил, что между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 39/Б от 16.04.2004 и исковые требования, предъявленные истцом на основании указанного договора, ответчик признает полностью.

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции установлено, что по настоящему делу истцом было предъявлено и судом первой инстанции рассмотрено по существу требование ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» о взыскании с ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № 39/Б от 16.04.2004.

При изготовлении текста обжалуемого решения судом первой инстанции была допущена опечатка, выразившаяся в неправильном указании даты договора финансовой аренды (лизинга) № 39/Б (16.04.2006 вместо 16.04.2004).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность исправления судом допущенных в решении опечаток в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что опечатка в дате договора финансовой аренды (лизинга) № 39/Б, допущенная в тексте обжалуемого решения, была исправлена Арбитражным судом Тюменской области посредством вынесения соответствующего определения.

Из апелляционной жалобы ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» следует, что ответчик не оспаривает существо решения, принятого судом по делу № А70-1936/26-2008.

При таких обстоятельствах оснований для изменения судебного акта по апелляционной жалобе ответчика суд апелляционной инстанции не усматривает.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания».

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2008 по делу № А70-1936/26-2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева