Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А46-15511/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 октября 2008 года

                                            Дело №   А46-15511/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  15 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 октября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Золотовой Л.А.

судей  Шиндлер Н.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Лиопа А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4868/2008) )  общества  с  ограниченной  ответственностью  Ремонтно-строительная фирма «Вертикаль» на решение Арбитражного суда Омской области от 14.08.2008 по делу № А46-15511/2008 (судья Глазков О.В.), принятое по    заявлению    Государственного    учреждения    -    Управление    Пенсионного    фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Вертикаль»

о взыскании задолженности в сумме 102 317,86 руб. и пени по состоянию на 6.12.2007 в сумме 1 448,75 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от    общества с ограниченной ответственностью     Ремонтно-строительная     фирма «Вертикаль»- Виноградов Д.В. (паспорт серия 5203    №  114186 выдан от  13.09.2002, доверенность от 10.07.2008 сроком действия на 3 года);

от   Государственного    учреждения    -   Управление    Пенсионного    фонда   Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением по делу Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Центральном административном округе г. Омска, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Вертикаль» г. Омска (далее по тексту - заинтересованное лицо, ООО РСФ «Вертикаль») задол­женности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 102 317 руб. 86 коп. (страховая часть), а так же пени за несвоевре­менную уплату указанных страховых взносов по состоянию на 06.12.2007 в сумме 1 448 руб. 75 коп. (страховая часть).

В апелляционной жалобе  ООО РСФ «Вертикаль» просит решение арбитражного суда в части взыскания в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в размере 41300 руб.  отменить и принять в указанной части  новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что после обращения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в суд, но до вынесения судебного акта по настоящему делу, ООО РСФ «Вертикаль» добровольно уплатило страховой взнос за 3 квартал 2007 года (сентябрь) в сумме 41300 руб.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО РСФ «Вертикаль» поддержал требования, заявленные в апелляционной жалобе.

ГУ – УПФ РФ в Центральном административном округе г. Омска, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, отзыв на апелляционную жалобу не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении слушания по делу заявлено не было, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ООО РСФ «Вертикаль», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Специалистами ГУ – УПФ РФ в Центральном административном округе г. Омска в адрес ООО РСФ «Вертикаль», в соответствии со статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», направлено требование №8550 по состоянию на 06.12.2007 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией - страхователем.

Указанным требованием ООО РСФ «Вертикаль» было предложено уплатить в срок до 16.12.2007 недоимку по страховым взносам и пени за 3 квартал 2007 года в общей сумме 111266 руб. 61 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемых на страховую часть трудовой пенсии – 109817 руб. 86 коп., начисленных на нее пени – 1448 руб. 75 коп.

Поскольку в установленный срок требование в полном объеме не было исполнено, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обратился с заявлением о взыскании неуплаченной суммы задолженности в арбитражный суд.

14.08.2008 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Как следует из материалов дела, ООО РСФ «Вертикаль» в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 названного Федерального закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для полу­чения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления де­нежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансо­вый платеж по страховым взносам.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен вы­платить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается  материалами дела, ООО РСФ «Вертикаль» не в полном объеме уп­латило в срок, установленный законодательством Российской Федерации об обязатель­ном пенсионном страховании, исчисленные страховые взносы на обязательное пенси­онное страхование за 3 квартал 2007 года, вследствие чего задолженность по страхо­вым взносам за указанный период составила 102 317 руб. 86 коп. (страховая часть), а так же пени за несвоевременную уплату указанных страховых взносов по состоянию на 06.12.2007 в сумме 1 448 руб. 75 коп. (страховая часть).

Наличие задолженности по страховым взносам и пени в указанном выше размере соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, заинтересованным лицом в суде первой инстанции по сущест­ву не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах, Восьмой арбитражный апелляционный суд находит правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции о  взыскании с ООО РСФ «Вертикаль» задол­женности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 102 317 руб. 86 коп. (страховая часть), а так же пеней за несвоевре­менную уплату указанных страховых взносов по состоянию на 06.12.2007 в сумме 1 448 руб. 75 коп. (страховая часть).

Не может явиться основанием для отмены или изменения оспариваемого ООО РСФ «Вертикаль» судебного акта довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно не было принято во внимание частичное добровольное погашение Обществом задолженности в размере 41300 руб., поскольку, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, платежное поручение №89 от 07.08.2008, на которое ссылается ООО РСФ «Вертикаль», в материалах дела отсутствует. Не представлено  оно Обществом и суда обеих инстанций, равно как и иные доказательства, свидетельствующие о полном  либо частичном исполнении обязанности по погашению спорной задолженности.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

  Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО РСФ «Вертикаль».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.08.2008 по делу №А46-15511/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко