Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n   А70-5027/5-2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 октября 2008 года

                                                    Дело №   А70-5027/5-2008

Резолютивная часть постановления объявлена  07 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 октября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.

судей  Литвинцевой Л.Р., Гладышевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4659/2008) общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008 по делу №  А70-5027/5-2008 (судья Максимова Н.Я.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент-Ойл» о принятии обеспечительных мер по обеспечению исполнения решения третейского суда в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент-Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» о взыскании  39518456руб. 94коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Континент-Ойл» - не явились;

от общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент-Ойл» (далее - ООО «Континент-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения коммерческого Третейского суда при ООО «Юридический центр «Гарантия права» от 22.07.2008 по делу № 05/08 о взыскании с ООО «Спецхимтранс» в пользу ООО «Континент-Ойл» 26104759руб. 40коп. основного долга, 13100059руб. неустойки и 313638руб. 54коп. третейского сбора.

В порядке ст.ст. 90-92, 100 АПК РФ ООО «Континент-Ойл» в заявлении о принятии обеспечительных мер просило наложить арест на денежные средства ООО «Спецхимтранс» в размере 39608456руб. 40коп., находящиеся на следующих расчетных счетах этого общества: р/с 40702810167100106981 в Западно - Сибирском банке Сбербанка РФ в г. Тюмень, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651, ИНН / 7202001070, КПП / 720201001; р/с 40702810500180011304 в филиале «Тюменский» ОАО «Собинбанк» г. Тюмень, к/с 30101810800000000968, БИК 047130968, ИНН 7202001700, КПП 722401001; р/с 30302810400000027100 в ОАО «Россельхозбанк» в г. Тюмень, БИК 044525111, ИНН 72020010700, КПП 722401001, а также наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Спецхимтранс».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008 по делу № А70-5027/5-2008 заявление ООО «Континент-Ойл» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд наложил арест на денежные средства ООО «Спецхимтранс», находящиеся на следующих расчетных счетах общества: р/с 40702810167100106981 в Западно - Сибирском банке Сбербанка РФ в г. Тюмень, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651, ИНН / 7202001070, КПП 720201001; р/с 40702810500180011304 в филиале «Тюменский» ОАО «Собинбанк» г. Тюмень, к/с 30101810800000000968, БИК 047130968, ИНН 7202001700, КПП 722401001; р/с 30302810400000027100 в ОАО «Россельхозбанк» в г. Тюмень, БИК 044525111, ИНН 72020010700, КПП 722401001, и иное имущество, принадлежащее ООО «Спецхимтранс», на общую сумму в размере 39608456руб. 40коп.

Не соглашаясь с определением суда, ООО «Спецхимтранс» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер, несоразмерность принятой меры требованиям ООО «Континент-Ойл», и причинение принятыми мерами ущерба обществу.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

ООО «Спецхимтранс» направило в суд апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей сторон.

Рассмотрев представленные материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что жалоба ООО «Спецхимтранс» подлежит частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что обращение ООО «Континент-Ойл» с заявлением о принятии обеспечительных мер направлено на обеспечение исполнения решения коммерческого Третейского суда при ООО «Юридический центр «Гарантия права» от 22.07.2008 по делу № 05/08 о взыскании с ООО «Спецхимтранс» денежных средств.

В силу ст. 100 АПК РФ обеспечение исполнения судебных актов осуществляется по правилам об обеспечении иска, предусмотренным гл. 8 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

При этом обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства могут быть приняты судом при наличии оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, а именно: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ООО «Континент-Ойл» в поданном заявлении указало обстоятельства, которые, по его мнению, могут затруднить исполнение решения третейского суда (осуществление ООО «Спецхимтранс» действий, направленных на реализацию принадлежащего ему имущества), и представило документы в подтверждение своих доводов.

Таким образом, поданное заявление было аргументировано заявителем.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Достаточным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права и доказательств его нарушения (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

С учетом представленных заявителем документов и его доводов суд первой инстанции на момент рассмотрения заявления ООО «Континент-Ойл» пришел к правильному выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Поэтому ссылки ООО «Спецхимтранс» в апелляционной жалобе на необоснованность принятого судом определения подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Как следует из материалов дела, по решению коммерческого Третейского суда при ООО «Юридический центр «Гарантия права» от 22.07.2008 по делу № 05/08 с ООО «Спецхимтранс» в пользу ООО «Континент-Ойл» взыскано 26104759руб. 40коп. основного долга, 13100059руб. неустойки и 313638руб. 54коп. третейского сбора.

Таким образом, общий размер взысканных в пользу заявителя денежных средств составляет 39518456руб. 94коп.

Следовательно, суд первой инстанции был вправе принять предложенные ООО «Континент-Ойл» обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ООО «Спецхимтранс» в пределах указанной суммы.

Между тем, по заявлению ООО «Континент-Ойл» судом наложен арест на денежные средства и имуществобжалуемое определени а на денежные средства и иное имущество едств составляет чии основаельств в объеме, необходимом для сторон ООО «Спецхимтранс» общую сумму 39608456руб. 40коп., превышающую размер требований ООО «Континент-Ойл», признанных обоснованными третейским судом.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Спецхимтранс» подлежит частичному удовлетворению.

Доводы ООО «Спецхимтранс» о том, что обеспечительные меры могут причинить ущерб обществу, не являются поводом к отказу в принятии обеспечительных мер.

В соответствии с положениями ст.ст. 94, 95 АПК РФ ООО «Спецхимтранс» вправе ходатайствовать о замене одной обеспечительной меры другой, а также предоставить встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 270, 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008 по делу № А70-5027/5-2008 об обеспечении исполнения судебного акта отменить в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» на сумму, превышающую 39518456руб. 94коп.

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс» из федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 898 от 19.08.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Е.В. Гладышева