Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А75-2719/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 сентября 2008 года

                                                       Дело №   А75-2719/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  25 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 сентября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Ильницкой Д.В.

судей  Литвинцевой Л.Р., Гладышевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4006/2008) открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.06.2008 по делу №  А75-2719/2008 (судья Рожнова Л.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест-площадка» Стринадкину А.П., открытому акционерному обществу «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест-площадка», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» - Крюкова Л.М., доверенность № 6/2008 от 18.04.2008;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» Стринадкина А.П. – Нуриев В.Б., доверенность от 13.06.2008;

от открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» - Нуриев В.Б., доверенность 86 АА № 331235 от 21.08.2008;

от общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» - не явились;

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» Стринадкину Александру Петровичу и обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» о признании недействительными торгов по реализации имущества должника - открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка», прошедших 21.04.2008, и признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного с победителем открытого аукциона - обществом с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.06.2008 к участию в деле № А75-2719/2008 в качестве другого ответчика привлечено открытое акционерное общество «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка».

Решением от 24.06.2008 по делу № А75-2719/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры признал недействительными торги в виде открытого аукциона, проведенные организатором торгов конкурсным управляющим Стринадкиным А.П. 21.04.2008, и заключенный по их результатам договор № 1-Т/08 купли-продажи недвижимого имущества от 21.04.2008 между открытым акционерным обществом «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис».

Этим же решением суд взыскал с открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» 4000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, открытое акционерное общество «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис».

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» представил в судебное заседание заявление от 01.08.2008 об отказе в порядке ст. 49 АПК РФ от исковых требований к ответчикам в полном объеме, подписанное генеральным директором общества.

Представитель открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» и конкурсного управляющего данного общества возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу не заявил.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Руководствуясь ст.ст. 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.06.2008 по делу № А75-2719/2008 подлежит отмене, а производство по делу № А75-2719/2008 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» - прекращению применительно к правилам ст.ст. 150 (п. 4 ч. 1), 265 АПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» от исковых требований к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» Стринадкину А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис», открытому акционерному обществу «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» по арбитражному делу № А75-2719/2008.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.06.2008 по делу № А75-2719/2008 отменить.

Производство по делу № А75-2719/2008 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Трансстрой» из федерального бюджета 4000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявлении по платежным поручениям № 7 от 24.04.2008 и № 13 от 10.06.2008.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нефтеюганская городская ремонтно-строительная трест - площадка» из федерального бюджета 2000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 81 от 21.07.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Е.В. Гладышева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n   А70-37/13-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также