Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А81-545/2008. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 сентября 2008 года

                                       Дело №   А81-545/2008

  Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2008 года. Полный текст изготовлен 16 сентября 2008 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.,

судей  Зиновьевой Т.А., Гергель М.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3818/2008) временного управляющего открытого акционерного общества «Северная Экспедиция» Дмитриева Н.Б. на определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2008 года по делу № А81-545/2008 (судья Максимова О.В.),

по заявлению  Компании JESCAR FINANCE LIMITED г.Москва о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Северная Экспедиция» п.Пурпе

требований в размере 27 854 855 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: 

от временного управляющего открытого акционерного общества «Северная Экспедиция» Дмитриева Н.Б. – не явился, извещен;

от Компании  JESCAR FINANCE LIMITED – Баронин А.М. по доверенности от 14.04.2008, сроком до 31.12.2008, удостоверение адвоката № 251 от 15.12.2002;

от ОАО «Северная Экспедиция» - Макушкин Е.В. по доверенности от 01.06.2008, сроком на 1 год, паспорт 7101 427474, выдан городским отделом милиции при ГУВД Тюменской области30.12.2001;

от Компании «РОЛАНТ ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД» - конкурный кредитор на основании определения Арбитражного суда ЯНАО от 18.06.2008 по делу № А81-545/2008 - Макушкин Е.В. по доверенности от 27.08.2008, сроком на 1 год, паспорт 7101 427474, выдан городским отделом милиции при ГУВД Тюменской области30.12.2001;

от ФНС России – не явился, извещен;

от ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2008 по делу № А81-545/2008 в отношении открытого акционерного общества «Северная Экспедиция» (далее – ОАО «Северная Экспедиция», должник) введена процедура наблюдения. Определением от 04.03.2008 временным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.

Сообщение о введении  наблюдения опубликовано 22.03.08.

07.04.08 Компания JESCAR FINANCE LIMITED г.Москва (далее – Компания JFL) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований ОАО «Северная Экспедиция» требований в размере 27 854 855 руб.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2008 по делу № А81-545/2008 требований Компании JFL в размере 27 854 855 руб. установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Северная Экспедиция».

Принятый судебный акт суд первой инстанции обосновал тем, что задолженность ОАО «Северная Экспедиция» уступлена Компании JFL Компанией ТЕНА ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛИМИТЕД по договору цессии от 03.10.2005. К моменту предъявления в суд заявления непогашенной осталась задолженность в сумме 27 854 855 руб.

Временный управляющий ОАО «Северная Экспедиция» в апелляционной жалобе просит отменить определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2008 по делу № А81-545/2008, в удовлетворении требований Компании JFL отказать в полном объеме.

В обоснование временный управляющий ссылается на отсутствие в договоре условий, определяющих момент перехода права собственности, переход права требования должен быть оформлен соответствующим актом приема-передачи права требования; не представлено доказательств наличия денежных обязательств должника перед цедентом по договору; отсутствуют доказательства оплаты уступаемого права.

Временный управляющий Дмитриев Н.Б., ФНС России и ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, либо считающиеся извещенными надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, представителей не направили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие временного управляющего должника , представителей ФНС России и ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция».

В судебном заседании представитель ОАО «Северная Экспедиция» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Компании  JFL считает апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, поскольку сам должник указал данную задолженность в заявлении должника о признании несостоятельным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает оспариваемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене, а заявление Компании JFL о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27 854 855 руб. подлежащим  оставлению без рассмотрения по следующим причинам.

Как следует из материалов дела,  заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Северная Экспедиция» подписано представителем Компании JFL по доверенности от 19.03.2008 Филимоновым А.В. (л.д. 4-5, 10).  

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций (п.4 ст. 59 Кодекса)

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе - п. 4 ст. 61 АПК РФ.

Согласно статье 62 указанного Кодекса представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Частью 2 установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами – п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доверенности следует, что Компания JFL в лице директора Попова В.И. уполномочивает Филимонова А.В. быть представителем Компании как владельца 29 процентов акций ОАО «Северная Экспедиция», в организациях Российской Федерации различных организационно-правовых форм на территории Российской Федерации, включая органы государственной власти и управления Российской Федерации, правоохранительные, налоговые, судебные органы Российской Федерации и иные органы, а также в органах управлениях, должностных лиц и держателя реестра акционеров Компании, с правом ведения переговоров, запроса и получения любой информации и документации, ознакомления и копирования любых документов, составления и направления любых заявлений, писем жалоб, а также со всеми индивидуальными и консолидированными правами, которыми обладает акционер в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доверитель - Компания JFL-  передал представителю Филимонову А.В.  только часть своих прав, вытекающих из факта владения акциями   ОАО «Северная Экспедиция».  Именно  в связи с этими  правоотношениями  Филимонов А.В.  вправе   представлять ОАО «Северная Экспедиция» в судебных органах.

В  качестве оснований требований по настоящему заявлению указаны  обстоятельства предоставления должнику займа и уступки Компании JFL права требовать его возврата. Данные правоотношения не связаны с  правами Компании JFL на акции ОАО «Северная Экспедиция».

Таким образом, полномочие представителя Филимонова А.В. на  подписание настоящего заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в нарушение п.  2 статьи 62 АПК РФ специально  в доверенности не оговорено.

Кроме того, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено , что  представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, в том числе аудиторы, оценщики, экономисты и иные специалисты.

Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Таким образом, в доверенности представителя Компании JFL Филимонова А.В. должно было содержаться специальное указание на возможность подачи от имени Компании искового заявления и заявления в деле о банкротстве.

 В соответствии  с п. 7 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

 Таким образом, заявление о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Северная Экспедиция» требований Компании JFL в размере 27 854 855 руб. подлежит оставлению без рассмотрения, на основании того, что заявление подписано лицом, не уполномоченным на подписание такого заявления.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, подпунктом 3 пункта 4 статьи 272, статьями 270 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2008 года по делу № А81-545/2088 отменить.

Заявление Компании JESCAR FINANCE LIMITED г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Северная Экспедиция» п. Пурпе требований в размере 27 854 855 руб. в деле № А81-545/2008 оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления

в полном объеме.      

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.А. Зиновьева

 М.В. Гергель