Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А70-7549/32-2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 сентября 2008 года

                                          Дело № А70-7549/32-2007

Резолютивная часть постановления объявлена16 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2008 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гергель М.В.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпущенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2756/2008) открытого акционерного общества «Тюменьспецкомплект» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 года, принятое по делу № А70-7549/32-2007 (судья Макаров С.Л.) по иску Главного управления внутренних дел по Тюменской области к открытому акционерному обществу «Тюменьспецкомплект» при участии третьего лица Департамента финансов Тюменской области о взыскании 3 440 189 руб. 42 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от  ОАО «Тюменьспецкомплект» - Соснина Е.Ю. по доверенности от 17.03.2008;

от Главного управления внутренних дел по Тюменской области - не явились, извещены; от Департамента финансов Тюменской области - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Главное управление внутренних дел по Тюменской области (далее – ГУВД по Тюменской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тюменьспецкомплект» (далее – ОАО «Тюменьспецкомплект», ответчик) о взыскании излишне уплаченных по договорам подряда денежных средств в сумме 3 440 189 руб. 42 коп.

Определением от 04.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Департамент финансов Тюменской области.

До разрешения спора по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) изменил основания иска и просил взыскать сумму 3 440 189 руб. 42 коп. как неосновательное обогащение. Изменения судом приняты.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2008 по делу № А70-7549/32-2007 исковые требования удовлетворены, с ОАО «Тюменьспецкомплект» в пользу ГУВД по Тюменской области взыскано 3 440 189 руб. 42 коп. – излишне авансированной суммы, и 28 700 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО «Тюменьспецкомплект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебное заседание представитель ОАО «Тюменьспецкомплект» представил для утверждения заключенное сторонами мировое соглашение и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05 сентября 2008 года.

ГУВД Тюменской области также заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.09.2008. Кроме того, истец просит провести заседание суда апелляционной инстанции и утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

05.09.2008 между ГУВД по Тюменской области и ОАО «Тюменьспецкомплект» подписано мировое соглашение в целях устранения спора, возникшего по объектам «Актовый зал ГУВД Тюменской области», «Реабилитационно-восстановительный   корпус   ГУВД»,   «РУБОП»,   работы   по   которым выполнялись   в соответствии с договорами подряда № 67/10 от 15 октября 2003 года, № 68 от 03 июля 2001  года, № 83 от 18 сентября 2002 года, № 56/09 от 04 сентября 2003 года, № 23/03 от 17 марта 2004 года), на следующих условиях:

«2.    Стороны констатируют, что в настоящее время имеется не вступившее в силу решение арбитражного суда по делу № А70-7549/32-2007,   по которому с ОАО «Тюменьспецкомплект» подлежит взысканию излишне   авансированная стоимость в размере 3 440 189 руб. 42 коп., а также в производстве первой инстанции Арбитражного суд Тюменской области по       делу № А70-1046/5-2008 рассматривается  исковое заявление ОАО «Тюменьспецкомплект» к ГУВД по Тюменской области о взыскании 5 392 011 руб. 76 коп.

В настоящее время имеется переплата по договорам подряда № 83 от 18 сентября 2002 года, № 56/09 от 04 сентября 2003 года, № 23/03 от 17 марта 2004 года по объекту «РУБОП» на сумму 3 440 189,42 рубля и задолженность по оплате по объектам «Актовый зал ГУВД Тюменской области» и «Реабилитационно-восстановительный корпус ГУВД» в размере 5 392 011 руб. 76 коп.

3.      С момента подписания настоящего соглашения обязательства  сторон по переплате  3 440 189 руб. 42 коп. и недоплате 5 392 011 руб. 76 коп.  прекращаются зачетом встречных требований (обязательство по оплате суммы 1 951 822 руб.34 коп. – разница между указанными выше суммами  -     прекращается освобождением ОАО «Тюменьспецкомплект» ГУВД по Тюменской области от лежащих на нем обязанностей по оплате (прощение долга).»

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 05.09.2008, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между ГУВД по Тюменской области и ОАО «Тюменьспецкомплект» решение суда подлежит отмене, производство по делу № А70-7549/32-2007 и апелляционной жалобе прекращению.

В соответствии с правилами ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

ОАО «Тюменьспецкомплект» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, уплаченная по платежному поручению №464 от 14.05.2008 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 265, 266, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05 сентября 2008 года, заключенное между Главным управлением внутренних дел по Тюменской области и открытым акционерным обществом «Тюменьспецкомплект» на следующих условиях:

«2.    Стороны констатируют, что в настоящее время имеется не вступившее в силу решение арбитражного суда по делу № А70-7549/32-2007,   по которому с ОАО «Тюменьспецкомплект» подлежит взысканию излишне   авансированная стоимость в размере 3 440 189 руб. 42 коп., а также в производстве первой инстанции Арбитражного суд Тюменской области по       делу №А70-1046/5-2008 рассматривается исковое заявление ОАО «Тюменьспецкомплект» к ГУВД по Тюменской области о взыскании 5 392 011 руб. 76 коп.

В настоящее время имеется переплата по договорам подряда № 83 от 18 сентября 2002 года, № 56/09 от 04 сентября 2003 года, № 23/03 от 17 марта 2004 года по объекту «РУБОП» на сумму 3 440 189,42 рубля и задолженность по оплате по объектам «Актовый зал ГУВД Тюменской области» и «Реабилитационно-восстановительный корпус ГУВД» в размере 5 392 011 руб. 76 коп.

3.      С момента подписания настоящего соглашения обязательства  сторон по переплате 3 440 189 руб. 42 коп. и недоплате 5 392 011 руб. 76 коп.  прекращаются зачетом встречных требований (обязательство по оплате суммы 1 951 822 руб.34 коп. – разница между указанными выше суммами -   прекращается освобождением ОАО «Тюменьспецкомплект» ГУВД по Тюменской области от лежащих на нем обязанностей по оплате (прощение долга).»

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 года по делу № А70-7549/32-2007 отменить.

Производство по делу № А70-7549/32-2007 и апелляционной жалобе  прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ГУВД по Тюменской области государственную пошлину в размере 14 350 руб. 47 коп., уплаченную по платежному поручению  №383548 от 10.12.2007 года.

Возвратить ОАО «Тюменьспецкомплект» государственную пошлину, за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №464 от 14.05.2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                    М. В. Гергель

Судьи

                        Т. А. Зиновьева

                      Н. А. Шарова