Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А75-1059/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 сентября 2008 года

                                                       Дело №   А75-1059/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  09 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2853/2008) индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Михайловны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2008 года, принятое по делу №  А75-1059/2008 (судья Лебедев Ю.В.) по иску индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Инвест», при участии третьих лиц: Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Управления федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о государственной регистрации перехода права собственности,

при участии в судебном заседании представителей: 

от индивидуального предпринимателя Павловой Н.М. – Щекотов Н.М. по доверенности от 11.02.2008, сроком на 3 года, паспорт 5200 230968, выдан ОВД Черлакского района Омской области 04.08.2008;

от ООО «Север-Инвест» - не явился, извещено;

от Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – не явился, извещен;

от Управления федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Павлова Наталья Михайловна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Инвест» (далее – ООО «Север-Инвест», ответчик) о государственной регистрации за ней перехода права собственности на 13/100 долей в праве общей собственности на нежилое помещение: блок гаражей окружного военного комиссариата, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского, 10, общей площадью 584,7 кв.м., на основании договора купли-продажи от 02.05.2007, заключенного с ООО «Север-Инвест».

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2008 года по делу № А75-1059/2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Этим же решением суда отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.02.2008.

Не соглашаясь с принятым решением суда, индивидуальный предприниматель Павлова Н.М. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

От Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 02.09.2008 объявлялся перерыв до 09.09.2008. Об объявлении перерыва судебного заседания, а также времени и месте его продолжения участвующие в деле лица извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

 Представители ООО «Север-Инвест», Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Управления федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, надлежащим образом извещенных в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

От ООО «Север-Инвест» поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Михайловны заявил отказ от иска к ООО «Север-Инвест» по делу № А75-1059/2008, представив письменный экземпляр заявления, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Руководствуясь ст.ст. 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2008 года по делу № А75-1059/2008 подлежит отмене, а производство по делу № А75-1059/2008 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Павловой Н.М. - прекращению применительно к правилам ст.ст. 150 (п. 4 ч. 1), 265 АПК РФ. 

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Михайловны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Инвест» по арбитражному делу № А75-1059/2008.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2008 года по делу № А75-1059/2008 отменить.

            Производство по делу № А75-1059/2008 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Михайловны прекратить.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.02.2008 обеспечительные меры, в виде запрета Управлению федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (Ханты-Мансийский отдел) осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, договоров, обременений и ограничений в отношении 13/100 долей в праве общей собственности на нежилое помещение: блок гаражей, общая площадь 584,70 кв.м., окружного военного комиссариата, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского, 10, принадлежащие ООО «Север-Инвест» (свидетельство о государственной регистрации права серии 72НК 546309).

Возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Наталье Михайловне

из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 13.02.2008.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Наталье Михайловне

из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 07.05.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Шарова