Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А46-11763/2007. Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 сентября 2008 года

                                         Дело №   А46-11763/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  02 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 сентября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Сидоренко О.А.,

судей  Шиндлер Н.А., Золотовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  Радченко Н. Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Омскавиасервис» о распределении судебных расходов по делу №  А46-11763/2007 по заявлению ЗАО «Омскавиасервис» к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска о признании недействительным решения № 53831 от 24.09.2007 и требования № 12798 от 08.10.2007.

при участии в  судебном заседании  представителей:

            от  закрытого акционерного общества  «Омскавиасервис» – Бер Е.В. по доверенности от 01.09.2008, действительной 1 год (паспорт 50203 № 534015 выдан УВД КАО г. Омска 01.07.2003);

            от инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое  акционерное общество  «Ом­скавиасервис» (далее по тексту – ЗАО  «Ом­скавиасервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением  о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган)  № 53831 от 24.09.2007 о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика  (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента  - организации, индивидуального предпринимателя в банках   и требования  № 12798 от 08.10.2007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008 по делу № А46-11763/2007 производство по делу по заявлению Общества было прекращено  в связи с тем, что налоговым органом требования Общества были исполнены в добровольном порядке.

ЗАО  «Ом­скавиасервис» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  на определение суда первой инстанции от 14.05.2008 и просило указанное определение изменить, разрешив по существу вопрос о распределении судебных расходов и отнести судебные  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции  в размере 4 000 руб. на налоговый орган.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу № А46-11763/2007 определение Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008 было изменено в части, касающейся  распределения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с Инспекции в пользу Общества судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления  в суде первой инстанции в размере 4000 руб.

Однако, при принятии судом апелляционной инстанции постановления от 30.06.2008 вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной  жалобе не был разрешен, что послужило основанием для обращения ЗАО «Омскавиасервис» в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о   распределении судебных расходов между сторонами  по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ЗАО  «Ом­скавиасервис» поддержал требования, изложенные в заявлении о распределении судебных расходов,  и просил взыскать с Инспекции в пользу Общества судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечил, ходатайство о возможном рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии  представителя представлено не было.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел заявление Общества в отсутствии лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что апелляционная жалоба ЗАО  «Ом­скавиасервис» на определение Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008 о прекращении производства по делу № А46-11763/2007   была удовлетворена,  а также то, что Обществом, при обращении   с апелляционной жалобой была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (платежное поручение № 885 от 28.05.2008, л.д. 52), согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Инспекции в пользу Общества  надлежит взыскать судебные  расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере 1000 руб.  

На основании изложенного и руководствуясь частью 1, 5 статьи 110,  пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (644015, г. Омск, ул. Суворова, 1А)  в пользу закрытого акционерного общества «Омскавиасервис» (644103, г. Омск, ул. Транссибирская, 2, ИНН 5504038813, ОГРН1025500992880) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова