Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А75-991/2008. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

01 сентября 2008 года

                                            Дело №   А75-991/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  29 августа 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 сентября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.

судей  Глухих А.Н., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением в суде апелляционной инстанции дела №  А75-991/2008 по иску муниципального  предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск к открытому акционерному обществу  «Обьгаз» о взыскании 3684541руб. 66коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от муниципального  предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск – не явились;

от открытого акционерного общества  «Обьгаз» - Грязнов В.В., доверенность от 01.06.2008;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (сокращенное наименование – МП «Ханты-Мансийскгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к открытому акционерному обществу «Обьгаз» (сокращенное наименование – ОАО «Обьгаз») о взыскании неосновательного обогащения в размере 3563103руб. 82коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30125руб. 75коп. и судебных издержек в размере 70000руб.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 121437руб. 84коп., рассчитав проценты по состоянию на 13.05.2008.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.05.2008 по делу № А75-991/2008 с ответчика в пользу истца взыскано 3563103руб. 82коп. неосновательного обогащения, 121437руб. 84коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000руб. судебных издержек и 29922руб. 71коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с вынесенным решением, ОАО «Обьгаз» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

МП «Ханты-Мансийскгаз» представило в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения, а также взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.05.2008 по делу № А75-991/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Между тем, при повторном рассмотрении дела № А75-991/2008 по апелляционной жалобе ответчика судом апелляционной инстанции не были распределены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, о наличии которых заявлено истцом.

Определением от 25.08.2008 по делу № А75-991/2008 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, на 29.08.2008 на 14час. 00мин.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что сумма судебных издержек, заявленная ко взысканию истцом, является неразумной, и просил ее уменьшить до 15000руб.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил, что в порядке ст. 110 АПК РФ истцом заявлено об отнесении на ответчика судебных издержек в сумме 55000руб., составляющих расходы на оплату услуг представителя.

В подтверждение факта несения расходов в заявленной сумме истцом представлены договоры на оказание юридических услуг от 07.07.2008 и от 01.08.2008, а также платежные поручения № 771 от 30.07.2008 на сумму 20000руб. 00коп. и № 791 от 06.08.2008 на сумму 35000руб.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №  121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Вместе с тем, общим принципом возмещения расходов на оплату услуг представителей является принцип разумности, закрепленный в ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

 Исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, наличия ранее предъявляемых истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за иные периоды времени, объема оказанных услуг (подготовка отзыва на апелляционную жалобу при наличии ранее рассмотренных судом апелляционной инстанции аналогичных дел с участием этих же сторон; участие представителя в одном заседании суда апелляционной инстанции), суд апелляционной инстанции считает, что истцу подлежат возмещению издержки (расходы на оплату услуг представителя) в размере 15000руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Обьгаз» в пользу муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск судебные издержки в сумме 15000руб. 00коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Рябухина