Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А46-12452/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 29 марта 2011 года Дело № А46-12452/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рябухиной Н.А. судей Зориной О.В., Кудриной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём Прилипко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-744/2011) ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Восток-Запад» Романовой Марины Владимировны на решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2010 по делу № А46-12452/2010 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Доставка и Сервис» (ИНН 5507204755, ОГРН 1085543024820) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Восток-Запад» (ИНН 5506201695, ОГРН 1075543015525) Романовой Марине Владимировне о взыскании 1 495 614 руб., при участии в судебном заседании представителей: ликвидатор ООО «Транспортная компания «Восток-Запад» Романова М.В. - не явилась, от ООО «Авто-Доставка и Сервис» - представитель не явился, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Доставка и Сервис» (далее - ООО «Авто-ДИС») 30.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Восток-Запад» (далее – ООО «ТК Восток-Запад») Романовой Марине Владимировне об удовлетворении требования истца в размере 1 495 614 руб. за счёт оставшегося имущества ликвидируемого должника - ООО «ТК Восток-Запад». Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2010 по делу № А46-12452/2010 в пользу ООО «Авто-ДИС» за счёт оставшегося имущества должника - ООО «ТК Восток-Запад» взыскано 1 495 614 руб. задолженности, 29 956 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Авто-ДИС» из федерального бюджета возвращено 184 руб. 19 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 385 от 03.09.2010. Возражая против принятого судом решения, ликвидатор ООО «ТК Восток-Запад» Романова М.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам. ООО «Авто-ДИС» письменный отзыв на апелляционную жалобу не направило. Ликвидатор ООО «ТК Восток-Запад» Романова М.В., представитель ООО «Авто-ДИС», извещённые надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании заключённого между ООО «Авто-ДИС» (перевозчик) и ООО «ТК «Восток-Запад» (заказчик) договора перевозки груза автомобильным транспортом от 01.01.2009 №01 (л.д.22-28 т.1), ООО «Авто-ДИС» осуществило перевозку грузов, что подтверждается тридцатью тремя актами, составленными за период с 31.08.2009 по 31.03.2010 (л.д.29-41 т.1), подписанными без замечаний исполнителем и заказчиком и скреплёнными оттисками их печатей. Кроме того, на основании договора оказания услуг от 23.03.2009 № 20 (л.д.42 т. 1) ООО «Авто-ДИС» (исполнитель) оказало ООО «ТК «Восток-Запад» (заказчик) предусмотренные договором услуги, что подтверждается пятьюдесятью девятью актами приёма-сдачи выполненных работ за период с 30.09.2009 по 02.03.2010 (л.д.43-57 т.1), подписанными без замечаний исполнителем и заказчиком и скреплёнными оттисками их печатей. ООО «ТК «Восток-Запад» обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 01.01.2009 №01 и по договору оказания услуг от 23.03.2009 №20 исполнило частично - в сумме 619 964 руб. 75 коп., задолженность ответчика составляет 1 527 614 руб. Между ООО «Авто-ДИС» и ООО «ТК «Восток-Запад» 31.03.2010 подписано соглашение о погашении задолженности (л.д.20 т.1), в котором стороны установили, что ООО «ТК «Восток-Запад» имеет задолженность перед ООО «Авто-ДИС» по оказанным услугам ремонта, мойки автомобильного транспорта и оказанию услуг по перевозке грузов в размере 1 527 614 руб., наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2010. ООО «ТК «Восток-Запад» обязалось выполнить обязательство по погашению задолженности в размере 1 527 614 руб. в срок не позднее 25.06.2010. В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2010, согласно которому задолженность ООО «ТК «Восток-Запад» перед ООО «Авто-ДИС» составляет 1 527 614 руб. (л.д.18-19 т.1). После подписания соглашения от 31.03.2010 ООО «ТК «Восток-Запад» частично оплатило ООО «Авто-ДИС» задолженность платёжным поручением №021 от 28.04.2010 на сумму 32 000 руб. (л.д.58 т.1), в связи с чем её размер составил 1 495 614 руб. Дальнейшее погашение задолженности не производилось, 09.06.2010 участниками ООО «ТК «Восток-Запад» принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена Романова М.В. (протокол общего собрания участников ООО «ТК «Восток-Запад» от 09.06.2010 № 5 на л.д.112 т.1). Опубликование сведений о начале процедуры ликвидации ООО «ТК «Восток-Запад» состоялось в журнале «Вестник государственной регистрации» от 23.06.2010 № 24(280) (л.д.113 т.1). Промежуточный ликвидационный баланс утверждён обществом 25.08.2010 (протокол общего собрания участников ООО «ТК «Восток-Запад» от 25.08.2010 № 6 на л.д.2 т.2), 29.09.2010 общим собранием участников ООО «ТК «Восток-Запад» принято решение об утверждении ликвидационного баланса (протокол общего собрания участников ООО «ТК «Восток-Запад» от 29.09.2010 № 7 на л.д.3 т.2). В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения: от 18.06.2010 - о начале процесса ликвидации юридического лица; от 08.09.2010 - о составлении промежуточного ликвидационного баланса (л.д.66-68 т.1). Отсутствие действий со стороны ответчика по внесению сведений о наличии задолженности перед ООО «Авто-ДИС» в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы ООО «ТК «Восток-Запад», а также отсутствие его действий по погашению существующей задолженности явились основаниями обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Установив фактические обстоятельства о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 1 495 614 руб., правильно применив нормы материального права (статьи 8, 62-64, 309, 310, 779, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции пришёл к выводу, соответствующему фактическим обстоятельствам, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Авто-ДИС». Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о неподтверждённости факта оказания услуг в связи с отсутствием в материалах дела заявок на перевозку груза, оригиналов товарно-транспортных накладных с отметкой о сдаче груза. Суд апелляционной инстанции учитывает, что факт оказания услуг и их неполной оплаты подтверждается подписанным между ООО «Авто-ДИС» и ООО «ТК «Восток-Запад» 31.03.2010 соглашением о погашении задолженности (л.д.20 т.1), в котором ООО «ТК «Восток-Запад» задолженность признало. Указанное соглашение подписано руководителями истца и ответчика. При этом директор ООО «ТК «Восток-Запад» Уткин А.В. на дату подписания соглашения являлся уполномоченным представителем ответчика – его единоличным исполнительным органом. Акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2010, согласно которому задолженность ООО «ТК «Восток-Запад» перед ООО «Авто-ДИС» составляет 1 527 614 руб. (л.д.18-19 т.1) также подписан руководителями сторон в пределах их полномочий. Таким образом, наличие задолженности в размере 1 527 614 руб. по состоянию на 31.03.2010 установлено руководителем ответчика, признано, обязательство по погашению задолженности принято. Недействительным соглашение о погашении задолженности от 31.03.2010 в установленном законом порядке не признано, о фальсификации указанного документа ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлял. Удовлетворив исковые требования о взыскании 1 495 614 руб. задолженности, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2010 по делу № А46-12452/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи О.В. Зорина Е.Н. Кудрина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А75-5828/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|