Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А70-9390/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 марта 2011 года

                                 Дело №   А70-9390/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  05 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 марта 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мироновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.03.2011 – 05.03.2011 апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-407/2011) открытого акционерного общества «Газснаб» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 декабря 2010 года по делу № А70-9390/2010 (судья Крюкова Л.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН 1038600549305, ИНН 8602300239) к открытому акционерному обществу «Газснаб» (ИНН 7204000241) о взыскании 1 434 410 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Газснаб» – представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» – представитель не явился, извещено надлежащим образом,

установил:

закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту - ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газснаб» (далее по тексту – ОАО «Газснаб», ответчик) о взыскании 1 434 410 руб. 65 коп. задолженности по договору от 01.01.2009 № 63-4-56-2510/09 за поставленный в 2009 году на технологические нужды и технологические потери природный газ.

Решением от 08.12.2010 по делу № А70-9390/2010, с учетом определения от 08.12.2010 по делу № А70-9390/2010 об исправлении арифметической ошибки, Арбитражный суд Тюменской области исковые требования удовлетворил частично.

Согласно указанному решению арбитражный суд первой инстанции взыскал с ОАО «Газснаб» в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» 1 111 741 руб. 52 коп. основного долга и 21 193 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины, во взыскании 322 669 руб. 13 коп. основного долга отказал.

Решение мотивировано тем, что ОАО «Газснаб» с апреля 2009 года производило отбор природного газа у истца на технологические нужды и технологические потери, указные в разделах 5 и 6 РД 153-39.4-079-01, и применение истцом при расчете стоимости поставленного газа является обособленным.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Газснаб» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 по делу № А70-9390/2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 02 марта 2011 года на 14 час. – 30 мин.

01.03.2010 от ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» поступило на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, а также ходатайство об его утверждении в отсутствие представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 02.03.2011 до 05.03.2011, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

До возобновления судебного заседания после перерыва от ОАО «Газснаб» на утверждение суда апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, вместе с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 156, 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

По условиям мирового соглашения по делу № А70-9390/2010 от 24.02.2011 в целях урегулирования спора, стороны договорились о том, что: ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности в размере 1 111 774 (один миллион сто одиннадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 18 коп., а также государственной пошлины в размере 21 193 (двадцать одна тысяча сто девяносто три) руб. 70 коп., всего 1 132 967 (один миллион сто тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 88 коп. путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 15 марта 2011 года.

Стороны пришли к соглашению, что после погашения ответчиком задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

По соглашению сторон мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон по делу № А70-9390/2010 от 24.02.2011, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу № А70-9390/2010 и апелляционной жалобе ОАО «Газснаб» подлежит прекращению.

На основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

При подаче иска истцом платежным поручением № 7427 от 02.09.2010  оплачена  государственная пошлина в размере 27 344 руб. 11 коп. Исковые требования составили 1 434 410 руб. 65 коп.

 Следовательно, истцу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, то есть 13 672 руб. 06 коп.

В связи с чем, государственная пошлина по делу, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13 672 руб. 06 коп.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, на основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3863 от 24.12.2010, по апелляционной жалобе.

Также возврату ответчику из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 3863 от 24.12.2010, при подаче апелляционной жалобе в размере 8 596 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А70-9390/2010 от 24.02.2011, заключенное между открытым акционерным обществом «Газснаб» (ИНН 7204000241) и закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН 1038600549305, ИНН 8602300239), на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «Газснаб» обязуется оплатить закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» сумму основной задолженности в размере 1 111 774 руб. 18 коп., а также государственной пошлины в размере 13 672 руб. 06 коп., путем перечисления на расчетный счет закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» в срок до 15 марта 2011 года».

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.12.2010 по делу № А70-9390/2010 отменить.

Производство по делу № А70-9390/2010 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Газснаб» прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» ОГРН 1038600549305, ИНН 8602300239) из бюджета 13 672 руб. 06 коп., уплаченных по платежному поручению № 7427 от 02.09.2010 в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Газснаб» (ИНН 7204000241) из бюджета 9 596 руб. 85 коп., уплаченных по платежному поручению № 3863 от 24.12.2010, из которых 8 596 руб. 85 коп. – в связи с излишней уплатой, 1 000 рублей – в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева