Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А46-13458/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 10 марта 2011 года Дело № А46-13458/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаровой Н.А., судей Глухих А.Н., Кудриной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-618/2011) общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» на решение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2010 по делу № А46-13458/2010 (судья Глазков О.В.), принятое по иску Главного управления по земельным ресурсам Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (ИНН 7705492837, ОГРН 1037705022717) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 25.10.2007 по 24.10.2010 в размере 1 185 457 руб. 81 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» – Дмитренко Н.А. по доверенности № 10 от 23.11.2010 действительной до 22.11.2011 (личность удостоверена паспортом); от Главного управления по земельным ресурсам Омской области - Койтова И.А. по доверенности № 06/42 от 12.01.2011 действительной до 31.12.2011 (личность удостоверена удостоверением), установил:
Главное управление по земельным ресурсам Омской области (далее по тексту – ГУЗР Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (далее по тексту – ООО «Спецэнергоремонт», ответчик) о взыскании 1 185 457 руб. 81 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 25.10.2007 по 24.10.2010. Решением от 28.12.2010 по делу № А46-13458/2010 Арбитражный суд Омской области исковые требования ГУЗР Омской области удовлетворил, взыскал с ООО «Спецэнергоремонт» в пользу ГУЗР Омской области 1 185 457 руб. 81 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 25.10.2007 по 24.10.2010; взыскал с ООО «Спецэнергоремонт» в доход федерального бюджета 24 854 руб. 57 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением, ООО «Спецэнергоремонт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2010 по делу № А46-13458/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что ГУЗР Омской области является ненадлежащим истцом; ответчик неосновательно сберег денежные средства в связи с использованием земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87, плату за который в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляет третье лицо – открытое акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ» (ранее называлось ОАО «Сибнефть – Омский НПЗ»), право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Омск, Советский административный округ, пр-т Губкина, д. 1, с кадастровым номером 55:36:11 06 03 01 01:001:0000 площадью 1 131,87 га перешло к которому на основании распоряжения заместителя главы администрации города Омска от 26.07.1999 № 770 р (л.д. 112). ООО «Спецэнергоремонт» указывает, что по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) возмещается действительная стоимость имущества, пользование которым осуществлялось; в распоряжении Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Омской области № 266 от 07.10.2004 об утверждении проекта территориального землеустройства земельных участков, расположенных по адресу: г. Омск, пр. Губкина, 1, значится открытое акционерное общество «Спецэнергоремонт», в то время как организационно-правовая форма ответчика – общество с ограниченной ответственностью; в материалах дела отсутствуют доказательства использования ответчиком всего земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 08 01:87 за истекший период; землеустроительные работы по образованию земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 проводились не для обслуживания объектов капитального строительства, принадлежащего на праве собственности ответчику, и не по заявлению ООО «Спецэнергоремонт», а для целей разграничения государственной собственности на землю. Ответчик обращает внимание на то, что на земельном участке с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 помимо двух объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Спецэнергоремонт», находились технологические установки, использование которых ранее осуществлялось ОАО «Газпромнефть – Омский НПЗ», что подтверждается актом топографической съемки территории. Указывает, что фактическая площадь землепользования ООО «Спецэнергоремонт» до 13.03.2009 не тождественна площади земельного участка, определенной на основании землеустроительного дела, поскольку, начиная с 2004 года, означенные технологические установки пришли в состояние функциональной негодности, но не были демонтированы, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 в сформированных ранее границах использоваться ответчиком не мог. Указывает, что 13.03.2009 все технологические установки на земельном участке с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 демонтированы и он свободен от объектов третьих лиц. Кроме того, ООО «Спецэнергоремонт» указывает, что неосновательное обогащение за счет имущества истца имело место быть у ответчика исходя из площади застройки объектов недвижимости, которая составила 1 954, 3 кв.м. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ГУЗР Омской области указало, что при переходе права на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, право использования данного земельного участка перешло ООО «Спецэнергоремонт». Указало, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 местоположение его границ и его площадь были определены с учетом его фактического использования; в общую площадь была включена площадь непосредственно занятая расположенными на нем объектами недвижимости, и площадь прилегающей территории, необходимой для обеспечения их функционирования; ООО «Спецэнергоремонт» обязано вносить плату за землепользование исходя из площади, занимаемой объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности, и необходимой для их использования. ГУЗР Омской области указало, что доказательств, подтверждающих нахождение на земельном участке с кадастровым номером 55:36:03 08 01: 87 технологических установок, принадлежащих ОАО «Газпромнефть – Омский НПЗ» в период с 25.10.2007 по 24.10.2010, ответчиком в материалы дела предоставлено не было. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Спецэнергоремонт» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель ГУЗР Омской области высказалась согласно отзыву на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, ООО «Спецэнергоремонт» является собственником объектов недвижимости: - здания насосной - одноэтажного кирпичного строения, общей площадью 1175,50 кв.м., литера СМА, расположенного по адресу: г. Омск, пр-кт Губкина, д. 1 (свидетельство от 08.04.2004 серии 55 АА № 635517 о государственном регистрации права – л.д. 14); - здания операторной - двухэтажного кирпичного строения, общей площадью 778,80 кв.м., литера СМБ, расположенного по адресу: г. Омск, пр-кт Губкина, д. 1 (свидетельство от 08.04.2004 серии 55 АА № 635516 о государственном регистрации права – л.д. 15). С целью использования ООО «Спецэнергоремонт» указанных объектов сформирован земельный участок площадью 13 706 кв.м., который поставлен на кадастровый земельный учет с присвоением кадастрового номера 55:36:030801:87 (кадастровый паспорт от 06.04.2010 – л.д.11-13). 14.10.2010 ГУЗР Омской области на основании заявления ООО «Спецэнергоремонт» от 16.09.2010 № 8544 в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) вынесено распоряжение № 5108-р о предоставлении в собственность ООО «Спецэнергоремонт» за плату земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером 55:36:030801:87, площадью 13 706 кв.м., местоположение которого установлено в 555 м. относительно 4-этажного административного здания, имеющею почтовый адрес: г. Омск, просп. Губкина, д. 1, для производственных целей (л.д. 9). Поскольку на указанном выше земельном участке размещены здания, собственником которых с 08.04.2004, а следовательно и пользователем указанного земельного участка, являлось ООО «Спецэнергоремонт», которое без правовых оснований использовало указанный земельный участок, плату за использование земельного участка не осуществляло, ГУЗР Омской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее. В рассматриваемом случае спор возник относительно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ, пункту 6.1 статьи 5 Закона Омской области от 08.02.2006 № 731-03 «О регулировании земельных отношений в Омской области» (далее по тексту – Закон Омской области от 08.02.2006 № 731-03), пункту 1 Положения о Главном управлении по земельным ресурсам Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 16.06.2006 № 95 (далее по тексту – Положение о ГУЗР Омской области), распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории г. Омска с 01 июля 2006 года осуществляет специально уполномоченный орган исполнительной власти Омской области - Главное управление по земельным ресурсам Омской области. Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее по тексту – постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11) до разграничения государственной собственности на землю необходимо исходить из того, что соответствующий земельный участок находится в государственной собственности (пункт 2 статьи 214 ГК РФ). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 ГК РФ). Статьей 1 ЗК РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Из содержания частей 1 и 3 статьи 552 ГК РФ и части 1 статьи 35 ЗК РФ следует, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. В соответствии с подпунктами 16, 17 пункта 8 Положения о ГУЗР Омской области, последнее наделено функциями осуществлять контроль за полнотой и своевременностью поступления платежей за предоставленные земельные участки, осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности по арендной плате. Таким образом, правом распоряжения земельным участком, находящимся в государственной собственности, от имени собственника принадлежит ГУЗР Омской области. Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем истце судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку нормы указанных выше актов свидетельствуют о том, что ГУЗР Омской области является органом, уполномоченным, в том числе, на взыскание сумм неосновательного обогащения за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и расположенных на территории города Омска. Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 36 ЗК РФ). Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Из распоряжения об утверждении проекта территориального землеустройства земельных участков, расположенных по адресу: г. Омск, пр. Губкина, д. 1, № 266-р от 07.10.2004 следует, что земельный участок площадью Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А81-4424/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|