Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А75-8566/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 февраля 2011 года

                                                        Дело №   А75-8566/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  08 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 февраля 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10845/2010) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.10.2010 по делу № А75-8566/2010 (судья Никонова Е.А.), принятое по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная буровая компания», открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма»,

при участии в судебном заседании представителей:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1  - представитель не явился, извещена;

от ООО «Варьеганская нефтяная буровая компания» - представитель Сорокин В.Г. (по доверенности № 02/11 от 01.02.2011 сроком действия до 01.03.2011);

от ОАО «Нефтяная компания «Магма» - представитель Верстаков Р.П. (по доверенности № 188НВ от 14.12.2010 сроком действия по 31.12.2011),

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим

налогоплательщикам № 1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная буровая компания», открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» (ответчики) о признании недействительным договора подряда от 01.02.2008 № 14/08, заключенного между ответчиками.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.10.2010 по делу № А75-8566/2010 в удовлетворении исковых требований Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.10.2010 по делу № А75-8566/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 удовлетворить.

От ответчиков поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят оставить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.10.2010 по делу № А75-8566/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Предприниматель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца.

От истца - Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от 12.01.2011 об отказе от иска.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, и заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                                                                                     

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от иска принять. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.10.2010 по делу № А75-8566/2010 отменить, производство по делу  и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семёнова

 

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А81-3256/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также