Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу n А46-9337/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 августа 2008 года

                                                       Дело №   А46-9337/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  05.августа 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 августа 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Золотовой Л.А.

судей  Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тайченачевым П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3222/2008) прокурора Ленинского административного округа г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2008 по делу № А46-9337/2008 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Ударник» о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании представителей: 

от прокурора Ленинского административного округа г. Омска – Шарушинская Г.Д. (удостоверение № 99772 действительно до 26.07.2008);

от  общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Ударник» – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

 

Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Ударник» города Омская (далее – ООО «РСФ «Ударник») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2008.

            Решением от 26.05.2008 по делу №А46-9337/2008 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении заявленного Прокурором Ленинского административного округа города Омска требования о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Ударник» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Не согласившись с указанным судебным актом Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного Прокурором Ленинского административного округа города Омска требования.

            ООО «РСФ «Ударник», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку свого представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Прокурор Ленинского административного округа города Омска в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от заявленных требований по делу №А46-9337/2008 в порядке статей 49,52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Прокурора Ленинского административного округа города Омска от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Прокурора Ленинского административного округа города Омска от заявленных требований по делу №А46-9337/2008.

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2008 по делу №А46-9337/2008 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А46-1548/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также