Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А46-14064/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 февраля 2011 года

                                                     Дело №   А46-14064/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  01 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 февраля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей  Рыжикова О.Ю., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-231/2011) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Богатырева Вадима Геннадьевича Назарько Вадима Сергеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 25.11.2010 о прекращении производства по делу №  А46-14064/2010 (судья Ухова Л.Д.) принятое по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Богатырева Вадима Геннадьевича Назарько Вадима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Жувак Р.В. о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Богатырева Вадима Геннадьевича Назарько Вадима Сергеевича – лично Назарько В.С. предъявлен паспорт РФ;

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Жувак Р.В. – Жувак Р.В. (удостоверение ТО №  244838 действительно до 16.08.2014);

установил:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Богатырева Вадима Геннадьевича Назарько Вадим Сергеевич (далее – конкурсный управляющий – Назарько В.С., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором конкурсный управляющий – Назарько В.С.  просил:

1. Признать незаконным бездействия Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя Жувака Руслана Владимировича, (далее – судебный пристав - исполнитель), выразившиеся:

- в неокончании исполнительного производства, возбужденного в отношении Богатырева Вадима Геннадьевича (далее –должник) на основании исполнительного листа от 09.06.2010 №2-9/2010, выданного Куйбышевским районным судом города Омска;

- в неснятии ареста с имущества должника, наложенного 08.10.2010 судебным приставом - исполнителем на имущество Богатырева В.Г.;

-  в ненаправлении конкурсному управляющему Назарько В.С. исполнительного документа (документов).

2. Обязать судебного пристава-исполнителя:

 - окончить исполнительное производство, возбужденное в отношении Богатырева В.Г. на основании исполнительного листа от 09.06.2010 года №2-9/2010, выданного Куйбышевским районным судом города Омска;

- снять арест, наложенный на имущество должника в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 08.10.2010;

- отменить иные, примененные судебным приставом – исполнителем, ограничения распоряжения этим имуществом (запрет на совершение регистрационных действий);

- передать конкурсному управляющему Назарько В.С. все имеющиеся исполнительные документы, исполнение которых прекращается в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По заявлению конкурсного управляющего Назарько В.С. Арбитражным судом Омской области определением от 09.11.2010 возбуждено производство по делу № А46-14064/2010, которое в дальнейшем определением от 25.11.2010 прекращено, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий – Назарько В.С. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение о прекращении производства по делу отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Назарько В.С. по существу.

В обоснование требований апелляционной жалобы конкурсный управляющий Назарько В.С. указывает на неверное применение судом первой инстанции положений статьи 128 Федерального закона 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые, по мнению подателя жалобы, в данном случае не применимы.

По мнению подателя жалобы, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявителем оспаривается бездействие судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в неисполнении им норм Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а не действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя, по исполнению исполнительного документа.

В судебном заседании конкурсный управляющий Назарько В.С. поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Судебный пристав – исполнитель в устном выступлении в заседании суда апелляционной инстанции возразил на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Решением Куйбышевского районного суда города  Омска  от 31.03.2010 по делу № 2-9/2010 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Сибирь», предъявленные к Богатыреву В.Г., Богатыревой Л.В., Александрову О.Я., ООО «СибКровля», ООО «Сибэлитстрой», о взыскании задолженности по кредитному договору № 466 от 16.03.2007 в сумме 29 358 018 руб. 65 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

09.06.2010 на основании решения Куйбышевского районного суда города  Омска от 31.03.2010 по делу № 2-9/2010, вступившего в законную силу, ЗАО «Банк Сибирь» был выдан исполнительный лист сери ВС № 006693733, содержащий требование о взыскании солидарно с Богатырева В.Г., Богатыревой Л.В., Александрова О.Я., ООО «СибКровля», ООО «Сибэлитстрой» в пользу ЗАО «Банк Сибирь» сумму долга по кредитному договру  № 466 от 16.03.2007 в сумме 29 358 018 руб. 65 коп., об  обращении взыскания на заложенное имущество, перечень которого указан в данном исполнительном листе, а также о взыскании солидарно с Богатырева В.Г., Богатыревой Л.В., Александрова О.Я., ООО «СибКровля», ООО «Сибэлитстрой» в пользу ЗАО «Банк Сибирь» процентов за пользование  чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки  банковского процента ЦБ РФ в размере 10,75% годовых на сумму 25 386 967 руб. 97 коп с момента вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга.

19.08.2010 на основании исполнительного листа сери ВС №006693733, выданного Куйбышевским  районным судом города Омска, судебным приставом - исполнителем  в отношении должника – Богатырева В.Г. было возбуждено исполнительное производство №52/7/25030/77/2010 о взыскании задолженности в пользу ЗАО «Банк Сибирь» суммы долга по кредитному договору №466 от 16.03.2007 в размере 29 329 358 018 руб. 65 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, перечисленное в исполнительном документе.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2010 по делу №А60-38985/2009-С11 ИП Богатырев В.Г. признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Назарько В.С., член НП «СРО «ПАРИТЕТ».

Определением от 05.10.2010 срок конкурсного производства в отношении ИП Богатырева В.Г. продлен на 6 месяцев, то есть до 09.03.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

08.10.2010 конкурсный управляющий Назарько В.С. уведомил Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам об открытии в отношении ИП Богатырева В.Г. конкурсного производства, вручив при этом копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2010, что подтверждается копией уведомления с отметкой входящей корреспонденции №28403 от 08.10.2010 (л.д. 19).

08.10.2010 судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника – Богатырева В.Г., о чем вынесено соответствующее постановление и акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.10.2010 в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 778 кв.м., с кадастровым номером 55:36:07 04 03:3018, предоставлен под производственные нужды, расположен на землях поселений по адресу: относительно нежилого строения (литер А), имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 4-я Северная, д. 104;

- земельный участок, площадью 203 кв.м., с кадастровым номером 55:36:07 04 03:3019, предоставлен под производственные нужды, расположен на землях поселений по адресу: относительно нежилого строения (литер В), имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 4-я Северная, д. 104;

- земельный участок, площадью 2103 кв.м., с кадастровым номером 55:36:07 04 03:3017, предоставлен под производственные нужды, расположен на землях поселений по адресу: относительно нежилого строения (литер Д), имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 4-я Северная, д. 104;

- административная котельная, механическая мастерская – двухэтажное строение с двумя пристройками, общей площадью 587, 4 кв.м., литер А, А1, А3, расположена по адресу: г.Омск, ул. 4-я Северная, д. 104;

- гараж на 12 автомашин, склад, столярный цех, одноэтажное кирпичное нежилое строение с шестью одноэтажными кирпичными пристройками, общей площадью 696, 6 кв.м., литер Д, Д1, Д2, Д3, Д4, Д5, Д6, расположен по адресу: г. Омск, ул. 4-я Северная, д. 104;

- КПП – одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 21, 8 кв.м., литер В, расположено по адресу: г. Омск, ул. 4-я Северная, д. 104.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно части 2 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Названное выше имущество должника – гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, как являющееся предметом залога, в связи с его обнаружением конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства ИП Богатырева В.Г. было включено в конкурсную массу по признаку его принадлежности должнику на основании части 1 и 2 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим ИП Богатырева В.Г. – Назарько В.С. проведена инвентаризация и оценка имущества должника, назначены торги по реализации, что подтверждено представленными в материалы дела инвентаризационными описями основных средств должника от 28.07.2010, от 24.03.2010, выкопировками сообщения из СМИ об организации торгов по продаже имущества должника, выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество с сделок с ним о правах