Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А70-10016/2010. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

31 января 2011 года

                                                      Дело №   А70-10016/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  31 января 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11126/2010) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2010 года, принятое по делу № А70-10016/2010 (судья Стафеев С.А.) по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» о взыскании задолженности в сумме 349 135 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 503 рубля 29 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Управляющая компания - ТМ» - Журенко В.В. по доверенности от 23.12.2010;

от ОАО «Уральская теплосетевая компания» - представитель не явился, извещено;

установил:

 открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее по тексту – ОАО «Уральская теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания - ТМ», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 349 135 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 503 рублей 29 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2010 по делу № А70-10016/2010 исковые требования ОАО «Уральская теплосетевая компания» удовлетворены, с ООО «Управляющая компания-ТМ» в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» взыскано 364 638 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 349 135 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 503 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 292 рубля 29 копеек..

Возражая против принятого судом решения, ООО «Управляющая компания-ТМ» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Уральская теплосетевая компания».

Представитель ОАО «Уральская теплосетевая компания» в заседание суда апелляционной инстанции не явился.

В соответствии со статьёй 266, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания от ОАО «Уральская теплосетевая компания» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания-ТМ» возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление ТСЖ «Туполевское», суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2010 по делу № А70-10016/2010 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе ответчика – прекращению в силу статей 150 (пункт 4 часть 1), 265 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, а также государственная пошлина в размере 10 292 рублей 77 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 349 135 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 503 рублей 29 копеек, по делу № А70-10016/2010.

 Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2010 года по делу № А70-10016/2010 отменить.

 Производство по делу № А70-10016/2010 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» из федерального бюджета 10 292 рубля 77 копеек государственной пошлины, перечисленной при подаче иска по платежному поручению № 6872 от 07.09.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - ТМ» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2489 от 03.12.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова