Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n А70-8328/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 января 2011 года

                                                       Дело №   А70-8328/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  20 января 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 января 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гладышевой Е.В.,

судей  Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10349/2010) открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2010, принятое по делу                    № А70-8328/2010 (судья Буравцева М.А.) по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» (ОГРН 1097232036549, ИНН 7203243499) о взыскании 20 331 989 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Тепло Тюмени» - Семкина И.Д. по доверенности от 11.01.2011, Смирнова Л.В. по доверенности от 11.01.2011;

от ОАО «Уральская теплосетевая компания» - Локосов Ю.В. по доверенности от 01.01.2011 № 356;

установил:

Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» (далее – ОАО «Тепло Тюмени») о взыскании задолженности за потребленную в феврале 2010 года тепловую энергию в размере 20 331 989 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2010 по делу № А70-8328/2010 исковые требования ОАО «УТСК» удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 20 331 989 руб. 10 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 660 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что порядок расчета и распределения количества отпущенной энергии, согласованный сторонами в приложении № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010, не может применяться, поскольку противоречит Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго от 12.09.1995 № ВК-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии и теплоносителя), которые являются обязательными для сторон. Поскольку к магистрали, отходящей от источника теплоты, подключен не только ответчик, применение для учёта тепловой энергии прибора учёта источника теплоты является нарушением статьи 1.3. указанных Правил. В этой части договор № Т-30200 от 28.01.2010 является ничтожным. Суд первой инстанции не дал оценки представленному ответчиком контррасчёту. ОАО «Тепло Тюмени» предъявляло претензии к ОАО «УТСК» относительно качества поставляемой тепловой энергии. Суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, использовалась ли ответчиком поставляемая энергия. Истец необоснованно предъявляет к оплате объёмы нормативной производительной утечки в размере 1 212 450 руб., оплата которой договором не предусмотрена. Дополнительное соглашение к договору, которое бы устанавливало порядок оплаты производственной утечки (абзац 2 пункта 5.2 договора), сторонами не заключено.

ОАО «УТСК» в письменном отзыве на апелляционную жалобу указало на необоснованность доводов ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Тепло Тюмени» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции.

Представитель ОАО «УТСК» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «УТСК» (поставщик) и ОАО «Тепло Тюмени» (покупатель) заключен (с протоколом согласования разногласий от 18.02.2010) договор на поставку тепловой энергии от 28.01.2010 № Т-30200, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в течение действия договора через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границ раздела балансовой принадлежности для целей организации теплоснабжения потребителей города Тюмени (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1.1 договора № Т-30200 от 28.01.2010 ОАО «УТСК» обязуется отпустить покупателю тепловую энергию на год 4 629 593 Гкал, в т.ч. по кварталам и месяцам, предусмотренным в тексте договора (февраль – 623 268).

В  пункте 3.1.2 договора № Т-30200 от 28.01.2010 указаны качественные характеристики энергии, подлежащей поставке.

Пунктом 6.1 договора № Т-30200 от 28.01.2010 предусмотрено, что при отсутствии прибора учета на границе балансовой принадлежности между поставщиком и покупателем количество отпущенной тепловой энергии за расчетный период в адрес покупателя определяется расчетным методом (приложение № 4 к настоящему договору).

Порядок расчетов сторонами предусмотрен в пунктах 8.1-8.7 договора № Т-30200 от 28.01.2010.

За расчетный период принимается один календарный месяц, в срок до 3 числа месяца следующего за расчетным, покупатель обязан получить у продавца акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счет-фактуру за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель. В трехдневный срок покупатель возвращает подписанный акт приема-передачи либо предоставляет мотивированный отказ при наличии разногласий (пункт 8.1 договора).

Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным; 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до 20 числа следующего за отчетным; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным (пункт 8.3 договора).

Согласно пункту 12.1 договора № Т-30200 от 28.01.2010 взаимоотношения сторон в период с 01.01.2010 до момента заключения договора регулируются условиями данного договора.

Как указывает истец, в феврале 2010 года он поставил ОАО «Тепло Тюмени» тепловую энергию в количестве 763 816,09 Гкал, подпиточную воду - 251 340,50 Тн на общую сумму 334 401 073 руб. 84 коп. ОАО «Тепло Тюмени» приняло и оплатило тепловую энергию в объеме 724 124 Гкал на сумму 312 392 968 руб. 13 коп., подпиточную воду в объеме 86 244 тн на сумму 1 767 116 руб. 61 коп. Всего на сумму 314 069 084 руб. 74 коп. В связи с неполной оплатой поставленной тепловой энергии и подпиточной воды, задолженность ОАО «Тепло Тюмени» перед ОАО «УТСК» составила 20 331 989 руб. 10 коп.

В подтверждение фактической поставки энергии в материалы дела истцом представлены акт выполненных работ от 28.02.2010 № 2700/823 на сумму 338 367 500 руб. 35 коп., подписанный ОАО «Тепло Тюмени» с возражениями, составленный по результатам рассмотрения возражений  ОАО «Тепло Тюмени», акт выполненных работ № 2700/1614 на сумму 334 401 073 руб. 84 коп., подписанный ОАО «УТСК» в одностороннем порядке, акт распределения балансовым методом объемов подпиточной воды на магистральных и распределительных сетях г. Тюмени за февраль 2010 года, подписанный ОАО «Тепло Тюмени» и ОАО «УТСК»  без возражений, согласно которому объём подпиточной воды составляет 251 340,50 Тн, что соответствует объёму, указанному в акте № 2700/1614 (л.д. 97, 105, 117 т. 1).

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что расчёт потребленной ответчиком тепловой энергии и подпиточной воды произведен истцом на основании пункта 6.1. договора № Т-30200 от 28.01.2010 и приложения № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010.

Сторонами не оспаривается, что на границе балансовой принадлежности между ними приборы учета отсутствуют. В таком случае исходя из условий договора № Т-30200 от 28.01.2010 возможно определение объема потребления тепловой энергии только в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к договору (пункт 6.1).

В соответствии с условиями указанного Приложения № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010 истцом сняты показания с узлов учета на источнике ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, которые в установленном порядке введены в эксплуатацию (л.д. 59-63 т. 2).

Довод ответчика, о том, что Порядок расчета и распределения тепловой энергии, согласованный сторонами в приложении № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010, не подлежит применению, поскольку не соответствует пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.

В случае, когда к магистрали, отходящей от источника теплоты, подключен единственный потребитель, и эта магистраль находится на его балансе, по взаимному согласию сторон допускается ведение учета потребляемой тепловой энергии по приборам учета, установленным на узле учета источника теплоты.

Из буквального толкования абзаца 2 пункта 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя следует, что такое ведение учета потребляемой абонентом энергии по приборам учета, установленным на узле учета источника теплоты возможно по взаимному согласию энергоснабжающей организации и абонента.

Кроме этого, пункт 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя предусматривает, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, масса теплоносителя и значение его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источников теплоты.

Как указывалось ранее, Порядок расчета и распределения тепловой энергии, являющейся приложением № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010, сторонами согласован.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ, подписав приложение № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010, ответчик, тем самым выразил свое согласие с таким порядок расчета и распределения тепловой энергии.

Учитывая буквальное толкование абзаца 2 пункта 1.3 Правил учета тепловой энергии и положения статей 421, 544 ГК РФ оснований считать приложение № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010 ничтожным, не имеется.

В связи с  изложенным контрарасчёт ответчика, не основанный на условиях договора, согласованного сторонами,  не может быть принят во внимание.

В этой части следует также указать, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик принимал меры к урегулированию разногласий по договору № Т-30200 от 28.01.2010 в установленном порядке (предлагал истцу внести изменения в условия договора, обращался в суд с иском с соответствующими требованиями и т.п.).

   Доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что предъявленную истцом к оплате энергию ответчик фактически не использовал, отсутствуют.

Как пояснил суду апелляционной инстанции представитель истца, к оплате ответчику предъявляется тепловая энергия и подпиточная вода, потребляемые только ОАО «Тепло Тюмени» на основании условий договора, объем потребления иных потребителей ответчику не предъявляется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик не представил, в том числе того, что ему предъявляется объем тепловой энергии, потребленной иными потребителями (какими, в каком объеме). При этом ответчик подтвердил, что по условиям Порядка расчета и распределения тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 4 к договору № Т-30200 от 28.01.2010, объем потребления тепловой энергии иными потребителями, подключенных к тепловой сети, подлежит вычету при определении объема потребления тепловой энергии ответчиком.

В связи с этим, отсутствуют основания утверждать о том, что истцом предъявляется ответчику объем тепловой энергии, который фактически ответчик не потребил.

   Доводы апелляционной жалобы о том, что истец необоснованно предъявляет к оплате объёмы нормативной производительной утечки в размере 1 212 450 руб., судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку неурегулирование порядка оплаты объема нормативной производительной утечки сетевой воды на сетях покупателя не освобождает ответчика от оплаты соответствующего объёма.

Договором предусмотрена обязанность покупателя оплачивать расходы поставщика, связанные с непроизводительной утечкой на