Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А70-1217/26-2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 августа 2008 года дело № А70-1217/26-2008 Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2008 Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой Т.П. судей Литвинцевой Л.Р., Зориной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичигиной З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3123/2008) общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 мая 2008 года, принятое по делу № А70-1217/26-2008 (судья Южаков Ю.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» о взыскании 73 631 руб. 67 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Русский Свет-Т» - Коваль А.В. по дов. № 1/с от 01.07.2008 по 31.12.2008, паспорт 5201 644515 выдан УВД №1 ЦАО г. Омска 12.10.2001 от ООО «Строительный Альянс» - не явился, извещен УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» (далее ООО «Русский Свет-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» (далее ООО «Строительный Альянс», ответчик) о взыскании 73 631 рубля 67 копеек, в том числе 45 567 рублей 74 копеек – суммы основного долга, 28 063 рублей 93 копеек – договорной неустойки. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 мая 2008 года, принятым по делу № А70-1217/26-2008 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Строительный Альянс» в пользу ООО «Русский Свет-Т» взысканы 55 567 рублей 74 копейки, в том числе 45 567 рублей 74 копейки – сумма основного долга, 10 000 рублей – договорной неустойки, а также 2 708 рубля 95 копеек – судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Ответчик, не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Русский Свет-Т» отказать. Представитель ООО «Строительный Альянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От ООО «Строительный Альянс» поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 30.06.2008 между ООО «Русский Свет-Т» и ООО «Строительный Альянс» с приложением трех экземпляров соглашения и ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании 31.07.2008 в отсутствие представителя ответчика. На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом при наличии заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Поскольку от ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя (зарегистрировано судом 11.07.2008), суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения между ООО «Русский Свет-Т» и ООО «Строительный Альянс» в отсутствие представителя ООО «Строительный Альянс». Представитель ООО «Русский Свет-Т» поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено на следующих условиях: Стороны заключили мировое соглашение на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора. Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» уплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» денежные средства в размере 45 567 рублей 74 копеек, в том числе НДС. Сумма денежных средств в размере 45 567 рублей 74 копеек, в том числе НДС уплачена ответчиком, путем перечисления на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением от 05.05.2008 № 225. Истец отказывается от взыскания с ответчика присужденной договорной неустойки в размере 10 000 рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 30.06.2008, заключенное между ООО «Русский Свет-Т» и ООО «Строительный Альянс» подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение от 30.06.2008 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. Поскольку в мировом соглашении от 01.02.2008 года отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 140, частью 1 статьи 110 АПК РФ распределяет судебные расходы. В соответствии с п. 3 ст. 140, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1354 рублей 47 копеек, а также возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 561 от 28.02.2008 в размере 1354 рублей 47 копеек. Кроме того, в связи с прекращением производства по делу, апелляционной жалобе и утверждением мирового соглашения возврату ответчику подлежит государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная им за подачу апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» мировое соглашение от 30.06.2008 на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» уплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» денежные средства в размере 45 567 рублей 74 копеек, в том числе НДС. Сумма денежных средств в размере 45 567 рублей 74 копеек, в том числе НДС уплачена ответчиком, путем перечисления на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением от 05.05.2008 № 225. Истец отказывается от взыскания с ответчика присужденной договорной неустойки в размере 10 000 рублей. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2008, принятое по делу № А70-1217/26-2008 отменить. Производство по делу № А70-1217/26-2008 и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1354 рублей 47 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский Свет-Т» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 561 от 28.02.2008 в размере 1354 рублей 47 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 268 от 03.06.2008 в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семенова
Судьи Л.Р. Литвинцева
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А75-7712/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|