Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А81-2202/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 декабря 2010 года

                                                        Дело №   А81-2202/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  14 декабря 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Айвазян Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8204/2010) некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2010 года по делу №  А81-2202/2010 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» МО г.Салехард к Некоммерческому партнерству «Реформа ЖКХ» о взыскании 2 412 668 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» - представитель не явился,

от муниципального предприятия «Салехардэнерго» МО г.Салехард - представитель не явился,

установил:

Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард (далее – МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард) 04.05.2010 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Некоммерческому партнерству «Реформа ЖКХ» (далее – НП «Реформа ЖКХ») о взыскании 2 394 354 руб. 73 коп. задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение от 28.03.2009 № 5М-В за период с февраля по март 2010 года, а также 18 313 руб. 88 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.03.2010 по 27.04.2010.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2010 года по делу №  А81-2202/2010 с НП «Реформа ЖКХ» в пользу МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард взыскано 2 394 354 руб. 73 коп. задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение от 28.03.2009 № 5М-В за период с февраля по март 2010 года, а также 18 313 руб. 88 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.03.2010 по 27.04.2010, 35 063 руб. 34 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, НП «Реформа ЖКХ» в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая, что ответчик не отказывался от погашения долга.

МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит в её удовлетворении отказать, оставить обжалуемое решение суда без изменения. Истец также просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Представители НП «Реформа ЖКХ», МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард, извещённых надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард (ресурсоснабжающая организация) и НП «Реформа ЖКХ» (абонент) заключён договор на водоснабжение и водоотведение с управляющей компанией от 28.03.2009 №5М-В, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась предоставлять услуги по водоснабжению, приему и очистке сточных вод через присоединенную сеть, а  абонент обязался их оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления услуг по водоснабжению и приему и очистке сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением услуги по водоснабжению и приему и очистке сточных вод (пункт 1.1 договора). Оплата потребленной питьевой воды и принятых сточных вод абонентом производится в соответствии с данными приборов коммерческого учета по тарифу, утвержденному главой Администрации МО г.Салехард, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, согласно выставленным счетам-фактурам (пункты 5.1– 5.3 договора). За несвоевременную оплату абонентом потребленных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент уплачивает пени ресурсоснабжающей организации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (пункт 7.6. договора). Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2009. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.03.2009. Договор считается продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

Судом первой инстанции установлено и сторонами подтверждается, что договор № 5М-В  от 28.03.2009 является действующим.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард выполнило свои обязательства по договору за период февраль - март 2010 года в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг за февраль 2010 года № 3334 от 26.02.2010 на сумму 1 221 908 руб. 52 коп.; за март 2010 года № 4848 от 30.03.2010 на сумму 1 172 446 руб. 21 коп. (л.д. 16, 18).

Общая сумма оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период февраль - март 2010 года составила 2 394 354 руб. 73 коп. На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 22883 от 26.02.2010, № 24394 от 30.03.2010 (л.д. 15, 17). Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Довод апелляционной жалобы о том, что от оплаты услуг ответчик не отказывался, в связи с чем они не подлежат взысканию в судебном порядке, отклоняется.

К дате обращения истца в суд первой инстанции с настоящим иском о взыскании задолженности (04.05.2010), обязательство НП «Реформа ЖКХ» по оплате потребленной питьевой воды и принятых сточных вод в феврале-марте 2010г. уже возникло, но не было исполнено, в связи с чем истец имел право обратиться в суд за взысканием задолженности.

В соответствии со статьёй 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Довод апелляционной жалобы о потреблении услуг населением, которое их не оплачивает, и отсутствием вины ответчика перед истцом, отклоняется, так как по условиям договора на водоснабжение и водоотведение с управляющей компанией от 28.03.2009 № 5М-В обязательство по оплате услуг возложено на ответчика и не ставится в зависимость от их оплаты населением.

            Данные приборов коммерческого учета и тарифы, на основании которых сложилась задолженность, ответчиком не оспорены.

            При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение от 28.03.2009 № 5М-В за период с февраля по март 2010 года в размере 2 394 354 руб. 73 коп., а также неустойки, рассчитанной на основании пункта 5.3 договора в размере 18 313 руб. 88 коп., подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба НП «Реформа ЖКХ» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2010 года по делу №  А81-2202/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич