Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А46-8476/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 декабря 2010 года

                                                   Дело №   А46-8476/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  09 декабря 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей  Литвинцевой Л.Р., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9674/2010) общества с ограниченной ответственностью «Меранти» на решение Арбитражного суда Омской области от 28.09.2010 по делу №  А46-8476/2010 (судья Штаненко П.Т.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к обществу с ограниченной ответственностью «Меранти» о взыскании 221 888руб.31коп. задолженности, 3 762руб.45коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» - представитель Сучков А.А. по доверенности № 03-03/46СФ  от 01.01.2010 , 

от ООО «Меранти» - представитель не явился,

                                                            установил:

           Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания  № 11»  (далее - ОАО «ТГК - 11») обратилось в Арбитражный суд  Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меранти» (далее - ООО «Меранти») о взыскании 46 237 руб. 55 коп. задолженности по оплате потребленных энергоресурсов и 3 762 руб. 45 коп. пени за период с 19.01.2010 по 24.05.2010.             До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 221 888 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2009 года  по апрель 2010 года, и 3 762 руб. 45 коп. пени  за период с 19.01.2010 по 24.05.2010.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2010 по делу №  А46-8476/2010 с ответчика в пользу истца взыскано 221 888 руб. 31 коп. задолженности,       3 762 руб. 45 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства и  2 000 руб. расходов по государственной пошлине. С ООО «Меранти» в доход федерального бюджета взыскано 5 513 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО «Меранти» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ООО «Меранти», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3  статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ТГК № 11» заявил  об отказе от иска.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и государственная пошлина, уплаченная представителем ответчика Загваздиным А.Н. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению им из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

         Отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» от иска принять.  Решение  Арбитражного суда Омской области от 28.09.2010 по делу №  А46-8476/2010 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платёжному поручению № 7087 от 16.06.2010.

Возвратить  Загваздину Александру Николаевичу, проживающему по адресу: г. Омск, ул. 75-ой Гвардейской бригады, д. 1 «в», кв. 196, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежной квитанции Омского отделения № 8634 Сбербанка России филиал 8634/0069 от 01.11.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич