Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А70-5364/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 ноября 2010 года

                                                       Дело №   А70-5364/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  25 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 ноября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей  Литвинцевой Л.Р., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8024/2010) общества с ограниченной ответственностью «Краснодарстройтрансгаз-Восток» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июля 2010 года, принятое по делу №  А70-5364/2010 (судья Максимова Н.Я., арбитражные заседатели Левина Е.Ю. и Агапова Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНБ-Нефтестрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарстройтрансгаз-Восток» о взыскании 619 222 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» - не явился;

от ООО «ГНБ-Нефтестрой» - не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНБ-Нефтестрой» (далее - ООО «ГНБ-Нефтестрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарстройтрансгаз-Восток» (далее -  ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток») о взыскании 619 222 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.072010 по делу №  А70-5364/2010 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 619 222 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 384 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что поскольку решение по делу № А70-7525/2008 вступило в законную силу 09.06.2009, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.05.2009 необоснованно. Кроме этого стороны находились в стадии судебных разбирательств и имели встречные неудовлетворенные требования. Поскольку до 31.03.2010 (до судебного заседания по рассмотрению судебного заседания по делу о признании ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» банкротом) сумма задолженности в размере 9 852 911 руб. 22 коп. была погашена в полном объёме, начисление процентов за период с 21.11.2009 до 31.03.2010 необоснованно.

ООО «ГНБ-Нефтестрой» в письменном отзыве указало на необоснованность доводов ответчика.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

            На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.01.2009 по делу № А70-7525/2008 с ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» в пользу ООО «ГНБ-Нефтестрой» взыскана сумма основного долга по договору субподряда № 23-0432 от 27.11.2007 в размере 9 842 508 руб. 61 коп. Кроме этого вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2009 по делу № А70-2307/2009 с ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» в пользу ООО «ГНБ-Нефтестрой» за просрочку оплаты по договору субподряда № 23-0432 от 27.11.2007 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 23.05.2009.

 Заявлением о зачете встречного однородного требования от 10.11.2009 исх. № 077 стороны произвели зачет встречных однородных требований, в результате которого сумма задолженности ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» в пользу ООО «ГНБ-Нефтестрой» по делу № А70-7525/2008 составила 8 520 911 руб. 22 коп.

Заявление о зачете получено ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток»  20.11.2009.

Погашение задолженности производилось ответчиками платежным поручением № 117 от 25.02.2010 на сумму 1 000 000 руб., платежным поручением № 145 от 26.03.2010 на сумму 3 500 000 руб. и платежным поручением № 147 от 31.03.2010 на сумму 4 020 911 руб. 22 коп.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2009 по 20.11.2009 на сумму задолженности в размере 9 842 508 руб. 61 коп. и за период с 20.11.2009 (после проведенного зачёта) по 31.03.2010 на сумму задолженности в размере 8 520 911 руб. 22 коп. правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие задолженности ответчика перед истцом, проценты взысканы за период с 13.05.2009 по 23.05.2009. Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по уплате долга.

Суд первой инстанции, проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его верным.

Возражений относительно арифметической правильности расчета истца ответчик не заявил.

Довод ответчика о том, что проценты могут начисляться с 09.06.2009 - дата вступления в законную силу судебного акта по делу № А70-7525/2008 (постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2009 по указанному делу), несостоятелен.

Момент вступления в законную силу судебного акта по другому делу в данном случае не имеет значения. Наличие у ответчика долга перед истцом установлено решением суда от 26.01.2009 по делу № А70-7525/2008, которое и подтверждает наличие у ООО «ГНБ-Нефтестрой» права начисления процентов с момента возникновения обязательства по оплате до фактического исполнения обязательства.

Обстоятельства, освобождающие ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» от ответственности за нарушение обязательства (статья 401 ГК РФ), судом апелляционной инстанции не установлены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основанием для отмены или изменения решения суда являться не могут.

            Апелляционную жалобу ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

            Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Краснодарстройтрансгаз-Восток» в порядке статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2010 по делу №  А70-5364/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

М.В. Смольникова