Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А75-6677/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 ноября 2010 года

                                                        Дело №   А75-6677/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  09 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 ноября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рожкова Д.Г.

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8091/2010) открытого акционерного общества «Промстрой» на решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2010 года, принятое по делу №  А75-6677/2010 (судья Зубакина О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж II» к открытому акционерному обществу «Промстрой» о взыскании 2 801 152 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Промстрой» - Горяев Ц.Н. по доверенности № 28-12/2009-06 от 28.12.2009;

от ООО «Нефтьмонтаж II» - представитель не явился, извещено

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж II» (далее – ООО «Нефтьмонтаж II», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Промстрой» (далее – ОАО «Промстрой», ответчик) о взыскании 2 801 152 руб. 76 коп., из которых 1 868 045 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 933 106 руб. 93 коп. – размер неустойки, 50 000 руб. – размер судебных издержек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости работ, выполненных за счет исполнения договора субподряда на выполнение части работ на объекте «Расширение Южно-Балыкского ГПК» от 10 ноября 2008 года № 22-ПЯ/08.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 июля 2010 года по делу № А75-6677/2010  исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 868 045 руб. 83 коп. основного долга, 186 804 руб. 59 коп. неустойки, 22 007 руб. 19 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя, а также 27 146 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ОАО «Промстрой» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу № А 75-6677/2010 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 ноября 2010 года.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Нефтьмонтаж II» и ОАО «Промстрой» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 09 ноября 2010 года по делу № А475-6677/2010, заключенного между ООО «Нефтьмонтаж II» и ОАО «Промстрой», а также ходатайство истца, в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своего представителя.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение по делу.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение от 09 ноября 2010 года, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 09 ноября 2010 года заключено между ООО «Нефтьмонтаж II» и ОАО «Промстрой» на следующих условиях.    

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу № А75-6677/2010 в Восьмом арбитражном апелляционном суде по иску ООО «Нефтьмонтаж II», в соответствии с Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 22 июля 2010 года, о взыскании с ОАО «Промстрой» по договору субподряда № 22-ПЯ/08 от 10 ноября 2008 года 1 868 045руб. 83 коп. суммы основного долга, 186 804 руб. 59 коп. неустойки, 22 007 руб. 19 коп. судебных издержек истца на оплату услуг представителя, 27 146 руб. 43 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, заключив настоящее мировое соглашение.

2. На дату подписания настоящего мирового соглашения у истца перед ответчиком имеется непогашенная задолженность по договору на услуги автотранспорта и специализированной техники № У-Ум2008-20 от 20 ноября 2008 года в размере 110 920 руб. 00 коп. (сто десять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек), что подтверждается актом об оказании услуг от 28 февраля 2009 года.

З. Стороны договорились о том, что задолженность истца  перед ответчиком согласно п. 2 настоящего мирового соглашения погашается путем проведения зачета встречных требований с частью суммы основного долга ответчика перед истцом по договору субподряда № 22-ПЯ]08 от 10 ноября 2008 года на сумму в размере 110 920 руб. 00 коп. (сто десять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек).

4. Также стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению (с учетом положений п. 3) ответчик уплачивает истцу сумму в размере 1 806 279 руб. 45 коп., которая состоит из:

- суммы основного долга в размере 1 757 125 руб. 83 коп. (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч сто двадцать пять рублей 83 копейки);

- судебных издержек истца на оплату услуг представителя в размере 22 007 руб. 19 коп. (двадцать две тысячи семь рублей 19 копеек);

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 146 руб. 43 коп. (двадцать семь тысяч сто сорок шесть рублей 43 копейки).

5. Сумма денежных средств, в размере 1 806 279 руб. 45 коп. (один миллион восемьсот шесть тысяч двести семьдесят девять рублей 45 копеек) уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 11 настоящего Соглашения.

6. За нарушение сроков оплаты денежных средств, указанных в п. 5 настоящего Соглашения, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1% от суммы указанной в п. 5 Соглашения за каждый день просрочки.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и третий экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

9. Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по настоящему делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом З статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

11. Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «Нефтьмонтаж-II»

Юридический адрес: 628400, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г. Сургут, ул.

Индустриальная, д. 12

Банковские реквизиты:

р/с 40702810500000106480 в ЗАО «СНГБ» г. Сургут,

к/с 30101810600000000709

БИК 047144709, ИНН 8602004328, КПП 860201001.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 09 ноября 2010 года, заключённое между ООО «Нефтьмонтаж II» и ОАО «Промстрой», подписано надлежащими представителями. Противоречий заключённого мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение от 03.03.2010 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «Промстрой» за рассмотрение апелляционной жалобы также подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж II» и открытым акционерным обществом «Промстрой» мировое соглашение от 09 ноября 2010 года на указанных в нем условиях:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу № А75-6677/2010 в Восьмом арбитражном апелляционном суде по иску ООО «Нефтьмонтаж II», в соответствии с Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 22 июля 2010 года, о взыскании с ОАО «Промстрой» по договору субподряда № 22-ПЯ/08 от 10 ноября 2008 года 1 868 045руб. 83 коп. суммы основного долга, 186 804 руб. 59 коп. неустойки, 22 007 руб. 19 коп. судебных издержек истца на оплату услуг представителя, 27 146 руб. 43 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, заключив настоящее мировое соглашение.

2. На дату подписания настоящего мирового соглашения у истца перед ответчиком имеется непогашенная задолженность по договору на услуги автотранспорта и специализированной техники № У-Ум2008-20 от 20 ноября 2008 года в размере 110 920 руб. 00 коп. (сто десять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек), что подтверждается актом об оказании услуг от 28 февраля 2009 года.

З. Стороны договорились о том, что задолженность истца  перед ответчиком согласно п. 2 настоящего мирового соглашения погашается путем проведения зачета встречных требований с частью суммы основного долга ответчика перед истцом  по договору субподряда № 22-ПЯ]08 от 10 ноября 2008 года на сумму в размере 110 920 руб. 00 коп. (сто десять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек).

4. Также стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению (с учетом положений п. 3) ответчик уплачивает истцу сумму в размере 1 806 279 руб. 45 коп., которая состоит из:

- суммы основного долга в размере 1 757 125 руб. 83 коп. (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч сто двадцать пять рублей 83 копейки);

- судебных издержек истца на оплату услуг представителя в размере 22 007 руб. 19 коп. (двадцать две тысячи семь рублей 19 копеек);

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 146 руб. 43 коп. (двадцать семь тысяч сто сорок шесть рублей 43 копейки).

5. Сумма денежных средств, в размере 1 806 279 руб. 45 коп. (один миллион восемьсот шесть тысяч двести семьдесят девять рублей 45 копеек) уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 11 настоящего Соглашения.

6. За нарушение сроков оплаты денежных средств, указанных в п. 5 настоящего Соглашения, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1% от суммы указанной в п. 5 Соглашения за каждый день просрочки.

11. Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «Нефтьмонтаж-II»

Юридический адрес: 628400, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г. Сургут, ул.

Индустриальная, д. 12

Банковские реквизиты:

р/с 40702810500000106480 в ЗАО «СНГБ» г. Сургут,

к/с 30101810600000000709

БИК 047144709, ИНН 8602004328, КПП 860201001.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 июля 2010 года по делу №  А75-6677/2010 отменить.

Производство по делу № А75-6677/2010 и по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Промстрой» (регистрационный номер 08АП-8091/2010) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж II» из федерального бюджета 18 502 руб. 88 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 686 от 02 июня 2010 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Промстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8430 от 16 августа 2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева