Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-6060/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

26 октября 2010 года

                              Дело №   А46-6060/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  19 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   судьи Смольниковой М.В.

судей  Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7135/2010) федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук на определение Арбитражного суда Омской области  от 29 июля 2010 года по делу № А 46-6060/2010 (судья Л.Н. Распутина), принятое по заявлению  акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук,

В судебном заседании участвуют представители:

от федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук – представитель  не явился, извещено;

от Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) – представитель  не явился, извещено;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2010 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Катыров Ирэк Начипович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2010 № 104.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее - кредитор, АКБ «Росбанк») 7 июля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии задолженности в сумме 1 670 302 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2010 года  установлены и включены требования АКБ «Росбанк» в сумме 1 670 302 руб. 18 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору № OMR RK/21/08 в сумме 1 650 000 руб. и 20 302 руб. 18 коп. сумма начисленных, но неуплаченных процентов, в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение суда, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии указывает на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.  Так судом не учтено, что в  период с 28.05.2010 по 07.07.2010 со счета должника в качестве погашения задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке АКБ «Росбанк» списано 236 496 руб. 45 коп., о чем свидетельствуют  выписки по счету.

Также ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии просит приобщить к материалам дела надлежащим образом заверенные копии выписок со счета должника, мотивируя это тем, что списание произошло в безакцептном порядке, должник об этом  узнал после рассмотрения дела в суде первой инстанции и не мог предоставить данные сведения суду.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 АПК РФ, постановлением от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»,  приобщил к материалам дела надлежащим образом заверенные копии, выписок со счета должника, поскольку признал причину их непредставления в суд первой инстанции уважительной.

Представители, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

От АКБ «Росбанк» поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, в удовлетворении которого отказано в связи с необоснованностью.

Для обеспечения возможности явки представителя, в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2010 по 19.10.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей  заинтересованных лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене в части.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13.08.2008 между ОАО АКБ «Росбанк» и организацией научного обслуживания «Экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства» ГН МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (переименовано ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии) заключен кредитный договор № OMRRK/21/08 (далее - кредитный договор), в соответствии с пунктами 1.2 , 4.1. которого АКБ «Росбанк» предоставил кредитную линию под 15 % годовых  на общую сумму 54 000 000 руб. с лимитом единовременной задолженности:

в период до 27.02.2009 включительно - 9 000 000 руб.;

в период с 28.02.2009 по 31.03.2009 включительно - 8 000 000 руб.;

в период с 01.04.2009 по 30.04.2009 включительно - 7 000 000 руб.;

в период с 01.05.2009 по 29.05.2009 включительно - 6 000 000 руб.;

в период с 30.05.2009 по 30.06.2009 включительно - 5 000 000 руб.;

в период с 01.07.2009 по 12.08.2009 включительно - 4 000 000 руб. Каждая часть кредита предоставляется на срок не более 120 календарных дней с даты предоставления заемщику этой части кредита, при этом  если дата возврата какой-либо части кредита будет приходиться на срок более поздний, чем 12 августа 2009 года, то эта часть кредита  подлежит возврату 12 августа 2009 года (дата возврата кредита).

В дальнейшем дополнительным соглашением № 1 от 16.10.2008 к кредитному договору от 16.10.2008 стороны установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, кредит в установленном размере предоставлен (выписка из банковского лицевого счета за период с 13.08.2008 по  25.05.2010).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.03.2009 к кредитному договору от 13.03.2009 стороны установили, что на дату заключения указанного дополнительного соглашения задолженность заемщика перед АКБ «Росбанк» составляет 8 285 932 руб. 79 коп. и подлежит возврату до 28.05.2010.

Дополнительным соглашением № 3 от 29.03.2010 к кредитному договору от 29.03.2010 стороны установили, что на дату заключения указанного дополнительного соглашения задолженность заемщика перед АКБ «Росбанк» составляет 2 285 932 руб. 79 коп. и подлежит возврату до 28.10.2010.

В требовании АКБ «Росбанк» ссылается на то, что по состоянию на 25.05.2010 сумма долга по кредитному договору составляет 1 670 302 руб. 18 коп., из которых 1 650 000 руб. сумма основного долга, 20 302 руб. 18 коп. начисленных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «Росбанк» и заемщиком заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № OMR ZL/38/08 от 13.08.2008, зарегистрированный в УФРС по Омской области 12.09.2008 за номером 55-55-24/020/2008-980. В соответствии с пунктом 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) № OMRZL/38/08 от 13.08.2008 залогодатель передал в залог:

- право аренды земельного участка площадью 2 730 000 кв.м. с кадастровым номером 55:20:00 00 00:0016, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в границах кадастрового плана, находящегося по адресу: Омское муниципальное образование, с. Морозовка, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего залогодателю на праве аренды на основании договора №А3-20-100/2005  аренды земельного участка от 15 июля 2005;

- право аренды земельного участка площадью 1 919 кв.м. с кадастровым номером 55:20:12 01 01:0135, категория земель - земли населенных пунктов, в границах кадастрового плана, находящегося по адресу: Омское муниципальное образование, с. Морозовка, ул. Квартал Б, № 14, предоставленного для обслуживания объектов недвижимости, принадлежащего залогодателю на праве аренды на основании договора № А3-20-126/2005 аренды земельного участка от 9 августа 2005 между залогодателем и Омским муниципальным образованием сроком на 5 лет, зарегистрированного Главным управлением Федеральной регистрационной службы Омской области 19 августа 2005 № регистрации 55-55-24/007/2005-819;

- расположенные на земельном участке, указанном в п. 1.1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) № OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилые строения (убойный цех, холодильник), площадью 1243,10 кв.м., литера В, В1, инвентарный номер 110507, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, 1, принадлежащие залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, № 29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ № 038469 от 11 марта 2005 года;

- расположенное на земельном участке, указанном в п. 1.1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) № OMR  ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилое строение (здание карантийной фермы), общей площадью 1021,20  кв.м., литера А, инвентарный номер 110514, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, 1, принадлежащее залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, № 29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ № 038471  от 11 марта 2005  года;

- расположенное на земельном участке, указанном в п. 1.1.2. договора об ипотеке (залоге  недвижимости) № OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилое строение (магазин), площадью 439,90 кв.м., литера Д, инвентарный номер 110505, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Квартал Б, 14, принадлежащее залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, №29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ № 038470 от 11 марта 2005 года.

Пунктом 1.8 договора об ипотеке (залоге недвижимости) № OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 залоговая стоимость предмета залога определена в 7 594 597 руб. 16 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «Росбанк» и заемщиком заключен договор о залоге № OMR ZL/40/08 от 13.08.2008 в соответствии с пунктом 1.1. которого залогодатель передает в залог имущество залоговой стоимостью 170 000 руб.:

- оборудование убойного цеха, инвентарный № 14292101 в составе: аппарат электроглушения РЗ-ФЭО, аппарат тепловой обработки тушек (ошпарки) К7-ФЦЛ 6/5-03 (заводской № 2732253082), две машины для удаления оперения К7-ФЦЛ/7, конвейер обработки (убоя) К7-ФЦЛ-6/41-14, машина отделения ног В2-ФЦЛ-2Л 6/9, сепаратор В2-ФЦЛ-2Л/37, устройство для санитарной обработки конвейера К7-Ф02-Л/6 (заводской № 2732), желоб для транспортировки продуктов потрошения В2-ФЦЛ-6/11 (заводской  352), конвейер охлаждения К7-ФЦЛ 6/41-18, ванна охлаждения б/н. Залоговая стоимость имущества - 950 000 руб.

- оборудование холодильника, инвентарный № 14292996, в составе: две холодильные установки FAL 056/1 (заводские номера 12601, 1260), две холодильные установки FAL 056/7 (заводские номера 169, 076).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «Росбанк» и заемщиком заключен договор о залоге № OMR ZL/41/08 от 13.08.2008 в соответствии с пунктом 1.1 которого залогодатель передает в залог поголовье птицы: молодняк, общего живого веса - 50 183 кг, залоговой стоимостью 1 645 000 руб.; куры общего живого веса - 58 806 кг, залоговой стоимостью 2 380 000 руб.; петухи, общего живого веса - 5 409 кг, залоговой стоимостью 175 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 64, части 1 статьи 65, статьи 168, части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 6 статьи 16, статье 71 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться