Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А46-3313/2010. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 октября 2010 года

                                                        Дело №   А46-3313/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  14 октября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 октября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей  Лотова А.Н., Ивановой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Печать-информ» о вынесении дополнительного постановления о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины по делу № А46-3313/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Печать-информ» к Территориальному отделу Государственного пожарного надзора Советского административного округа  города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области об отмене постановления о наложении административного наказания от 27.02.2010 б/н,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Печать-информ» – не явился, извещено;

            от Территориального отдела Государственного пожарного надзора Советского административного округа  города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Печать-информ» (далее – ООО «Печать-информ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Государственного пожарного надзора Советского административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – Территориальный отдел ГПН) об отмене постановления от 27.02.2010 б/н о наложении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2010 по делу № А46-3313/2010 в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 решение суд первой инстанции отменено,  спорное постановление Территориального отдела ГПН было признано незаконным и отменено.

В связи с тем, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче заявления в суд первой инстанции, ООО «Печать-информ» обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просит принять дополнительное постановление о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины.

Судебное заседание апелляционного суда по вопросу вынесения дополнительного постановления о возврате государственной пошлины проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить обществу государственную пошлину в размере 1000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

ООО «Печать-информ» по платежному поручению от 05.03.2010 № 24 оплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, обществу подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Печать-информ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче заявления платежным поручением от 05.03.2010 № 24.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.Е. Иванова