Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А75-1618/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 19 октября 2010 года Дело № А75-1618/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В. судей Зориной О.В., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5652/2010) общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Север» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 365 721 рублей 80 копеек по делу № А75-1618/2010 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш», В судебном заседании участвуют представители: от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» – Иващенко О.А. доверенность от 01.03.2010, паспорт, установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» (далее – ООО «РуссИнтегралНефтемаш», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Спиров Вячеслав Николаевич. 15.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее – ООО «Компания «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РуссИнтегралНефтемаш» несостоятельным банкротом, включении требования в размере 4 365 721 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со статьями 42, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление ООО «Компания «Север» рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.05.2010 заявление ООО «Компания «Север» удовлетворено. Признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в составе третьей очереди требование ООО «Компания «Север» в размере 4 365 721 руб. 80 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РуссИнтегралНефтемаш» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, установив в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Компания «Север» в размере 4 214 539 руб. 12 коп. В обоснование апелляционной жалобы ООО «РуссИнтегралНефтемаш» указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, по утверждению должника, судом первой инстанции не учтены произведенные платежи в счет уплаты долга перед ООО «Компания «Север». ООО «РуссИнтегралНефтемаш», временный управляющий должника Спиров В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия заинтересованных лиц. В судебном заседании представитель ООО «Компания «Север» разрешение апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда, пояснила, что частично оплата была произведена, не возражала против приобщения копий платежных документов к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя кредитора, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 71 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. Исходя из указанной статьи, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права. В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств. Как следует из материалов дела, в обоснование требования ООО «Компания «Север» ссылается на наличие у ООО «РуссИнтегралНефтемаш» задолженности в размере 4 365 721 руб. 80 коп. Задолженность возникла в связи с ненадлежащим выполнением ООО «РуссИнтегралНефтемаш» обязанности по оплате услуг перевозки теплоходом груза (бурового оборудования) в соответствии с условиями, заключенного между ООО «Компания «Север» (перевозчик) и ООО «РуссИнтегралНефтемаш» (заказчик) договора на услуги флота № 18/07-1 от 18.07.2008, по которому перевозчик обязался по поручению заказчика оказать услуги: в период навигации произвести перевозку бурового оборудования БУ-3000 теплоходом проекта 559М грузоподъёмностью 1700 тонн по определённому сторонами маршруту – в Обь-Иртышском бассейне на линии Нижневартовск - Газ-Сале. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.05.2009 по делу № А 75-1209/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2009, Указанным решением производство по делу № А75-1209/2009 в части взыскания с ООО «РуссИнтегралНефтемаш» пени в размере 127 377 руб. прекращено. С ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в пользу ООО «Компания «Север» взыскано 4 332 559 руб. основного долга, а также 33 162 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Компания «Север» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 637 руб. 20 коп. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. На основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000643653. 03.11.2009 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Радужный УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Игнатовым М.М. в отношении ООО «РуссИнтегралНефтемаш» возбуждено исполнительное производство № 86/15/24049/15/2009. Оценив материалы дела с учетом доводов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не исследованы обстоятельства, связанные с частичным исполнением судебного акта. В суд апелляционной инстанции должником представлен платежный ордер № 15 от 24.11.2009 свидетельствующие о перечислении ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в рамках исполнительного производства в пользу ООО «Компания «Север» денежные средства в размере 151 150 руб. 85 коп., а также платежный ордер № 15 от 03.11.2009 на сумму 31 руб. 83 коп. Доказательств погашения ООО «РуссИнтегралНефтемаш» задолженности перед ООО «Компания «Север» в остальной части не представлено. Таким образом, с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения процедуры наблюдения, то состав и размер данного обязательства подлежит определению на дату введения наблюдения и составляет 4 214 539 руб. 12 коп. (4 365 721 руб. 80 коп. – 151 182 руб. 68 коп.) основного долга. Следовательно, требование ООО «Компания «Север» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в сумме 4 214 539 руб. 12 коп. без обеспечения залогом. При таких обстоятельствах, определение суда от 21.05.2010 в части установления требования ООО «Компания «Север» 151 182 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, апелляционная жалоба ООО «РуссИнтегралНефтемаш» удовлетворению. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 мая 2010 года по делу № А 75-1618/2010 отменить, в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» в размере 151 182 руб. 68 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш». Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» в размере 4 214 539 руб. 12 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» без обеспечения залогом имущества должника. В удовлетворении остальной части требования отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А46-9497/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|