Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А75-1618/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

19 октября 2010 года

                          Дело №   А75-1618/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи  Смольниковой М.В.

судей  Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания                Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5652/2010) общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Север» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 365 721 рублей 80 копеек по делу №  А75-1618/2010 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш»,

В судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» – Иващенко О.А. доверенность от 01.03.2010, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» (далее – ООО «РуссИнтегралНефтемаш», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Спиров Вячеслав Николаевич.

 15.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее – ООО «Компания «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РуссИнтегралНефтемаш» несостоятельным банкротом, включении требования в размере 4 365 721 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 42, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление ООО «Компания «Север» рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.05.2010 заявление ООО «Компания «Север» удовлетворено. Признано обоснованным   и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в составе  третьей очереди требование ООО «Компания «Север» в размере 4 365 721 руб. 80 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РуссИнтегралНефтемаш» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, установив в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Компания «Север» в размере 4 214 539 руб. 12 коп.

В обоснование апелляционной жалобы  ООО «РуссИнтегралНефтемаш» указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, по утверждению должника, судом первой инстанции не учтены произведенные платежи в счет уплаты долга перед ООО «Компания «Север».

ООО «РуссИнтегралНефтемаш», временный управляющий должника Спиров В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия  заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель ООО «Компания «Север» разрешение апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда, пояснила, что частично оплата была произведена, не возражала против приобщения копий платежных документов к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя кредитора, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Исходя из указанной статьи, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как следует из материалов дела, в обоснование требования ООО «Компания «Север» ссылается на наличие у ООО «РуссИнтегралНефтемаш» задолженности в размере 4 365 721 руб. 80 коп.

Задолженность возникла в связи с ненадлежащим выполнением ООО «РуссИнтегралНефтемаш» обязанности по оплате услуг перевозки теплоходом груза (бурового оборудования) в соответствии с условиями, заключенного между ООО «Компания «Север» (перевозчик) и ООО «РуссИнтегралНефтемаш» (заказчик) договора на услуги флота № 18/07-1 от 18.07.2008,  по которому перевозчик обязался по поручению заказчика оказать услуги: в период навигации произвести перевозку бурового оборудования БУ-3000 теплоходом проекта 559М грузоподъёмностью 1700 тонн по определённому сторонами маршруту – в Обь-Иртышском бассейне на линии Нижневартовск - Газ-Сале.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.05.2009 по делу № А 75-1209/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2009,

Указанным решением производство по делу № А75-1209/2009 в части взыскания с ООО «РуссИнтегралНефтемаш» пени в размере 127 377 руб. прекращено. С ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в пользу ООО «Компания «Север» взыскано 4 332 559 руб. основного долга, а также 33 162 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Компания «Север» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 637 руб. 20 коп.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

На основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000643653.

03.11.2009 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Радужный УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры Игнатовым М.М. в отношении ООО «РуссИнтегралНефтемаш» возбуждено исполнительное производство № 86/15/24049/15/2009.

Оценив материалы дела с учетом доводов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не исследованы обстоятельства, связанные с частичным исполнением судебного акта.

В суд апелляционной инстанции должником представлен платежный ордер № 15 от 24.11.2009 свидетельствующие о перечислении ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в рамках исполнительного производства в пользу ООО «Компания «Север» денежные средства в размере 151 150 руб. 85 коп., а также платежный ордер № 15 от 03.11.2009 на сумму 31 руб. 83 коп.

Доказательств погашения ООО «РуссИнтегралНефтемаш» задолженности перед ООО «Компания «Север» в остальной части не представлено.

Таким образом, с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения процедуры наблюдения, то состав и размер данного обязательства  подлежит определению на дату введения наблюдения  и составляет  4 214 539 руб. 12 коп.  (4 365 721 руб. 80 коп. – 151 182 руб. 68 коп.) основного долга.

Следовательно, требование ООО «Компания «Север» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РуссИнтегралНефтемаш» в сумме 4 214 539 руб. 12 коп. без обеспечения залогом.

При таких обстоятельствах, определение суда от 21.05.2010 в части установления требования ООО «Компания «Север» 151 182 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, апелляционная жалоба  ООО «РуссИнтегралНефтемаш» удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 мая 2010 года  по делу № А 75-1618/2010 отменить, в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север»  в размере 151 182 руб. 68 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш».

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север»  в размере  4 214 539 руб. 12 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтемаш» без обеспечения залогом имущества должника. В  удовлетворении остальной части требования отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А46-9497/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также