Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А46-10503/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 12 октября 2010 года Дело № А46-10503/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рябухиной Н.А., судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-598/2010) индивидуального предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича на решение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года по делу № А46-10503/2009 (судья Мартыненко Ю.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича к индивидуальному предпринимателю Турченюку Юрию Александровичу, третьи лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, индивидуальный предприниматель Тимошенко Константин Владимирович и индивидуальный предприниматель Демьянова Людмила Феоктистовна, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, при участии в судебном заседании представителей: от ИП Хачатряна К.Д. - представитель Дмитренко А.В. по доверенности от 17.04.2009, от ИП Турченюка Ю.А.- представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009, от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - представитель Васильев В.В. по доверенности № 01-127 от 03.12.2007, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель Зинякова А.С. по доверенности № 342 от 11.01.2010, от ИП Тимошенко К.В. - представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009; от ИП Демьяновой Л.Ф. - представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009, установил: Индивидуальный предприниматель Хачатрян Карен Дереникович 29.04.2009 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Турченюку Юрию Александровичу о признании права собственности на 222/1467 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, инвентарный номер:6665358, литера А, расположенный по адресу: г. Омск, проспект Мира, д. 42/1 (с учетом принятых судом уточнений). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (новое наименование – открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), индивидуальные предприниматели Тимошенко Константин Владимирович, Демьянова Людмила Феоктистовна, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области). Решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2009 по делу № А46-10503/2009 в удовлетворении иска отказано. Возражая против принятого судом решения, предприниматель Хачатрян К.Д. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Рассмотрение апелляционной жалобы предпринимателя Хачатряна К.Д. откладывалось по ходатайствам сторон в целях мирного урегулирования спора. В заседании суда апелляционной инстанции 05.10.2010 представитель индивидуального предпринимателя Хачатряна К.Д. заявил об отказе от иска, о чём представил письменное заявление. Представитель индивидуальных предпринимателей Турченюка Ю.А., Тимошенко К.В., Демьяновой Л.Ф., а также представитель ОАО «Сбербанк России» считают заявленный отказ от иска подлежащим принятию судом. Представитель Управления Росреестра по Омской области оставил разрешение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца об отказе от иска, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Хачатряном К.Д. при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Отказ индивидуального предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича от иска принять. Решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2009 по делу № А46-10503/2009 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хачатряну Карену Дерениковичу, 25.05.1965 года рождения, уроженцу с/з Кирова Араратского района Армянской ССР, зарегистрированному по адресу: г.Омск, ул.Победы, д.10, кв.63, из федерального бюджета 26 600 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции СБ РФ 8634143 от 24.04.2009, и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ РФ 8634143 от 11.01.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А70-4915/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|