Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А46-10503/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 октября 2010 года

                                                    Дело №   А46-10503/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  05 октября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Айвазян Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-598/2010) индивидуального предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича на решение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года по делу № А46-10503/2009 (судья Мартыненко Ю.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича к индивидуальному предпринимателю Турченюку Юрию Александровичу, третьи лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, индивидуальный предприниматель Тимошенко Константин Владимирович и индивидуальный предприниматель Демьянова Людмила Феоктистовна, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от ИП Хачатряна К.Д. - представитель Дмитренко А.В. по доверенности от 17.04.2009,

от ИП Турченюка Ю.А.- представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009,

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - представитель Васильев В.В. по доверенности № 01-127 от 03.12.2007,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель Зинякова А.С. по доверенности № 342 от 11.01.2010,

от ИП Тимошенко К.В. - представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009;

от ИП Демьяновой Л.Ф. - представитель Панкратова С.Н. по доверенности от 31.03.2009,

                                                          установил:

           Индивидуальный предприниматель Хачатрян Карен Дереникович 29.04.2009 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Турченюку Юрию Александровичу о признании права собственности на 222/1467 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, инвентарный номер:6665358, литера А, расположенный по адресу: г. Омск, проспект Мира, д. 42/1 (с учетом принятых судом уточнений).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (новое наименование – открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), индивидуальные предприниматели Тимошенко Константин Владимирович, Демьянова Людмила Феоктистовна, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области).

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2009 по делу № А46-10503/2009 в удовлетворении иска отказано.

Возражая против принятого судом решения, предприниматель Хачатрян К.Д. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы предпринимателя Хачатряна К.Д.  откладывалось по ходатайствам сторон в целях мирного урегулирования спора.

В заседании суда апелляционной инстанции 05.10.2010 представитель индивидуального  предпринимателя Хачатряна К.Д. заявил об отказе от иска, о чём представил письменное заявление.

Представитель индивидуальных предпринимателей Турченюка Ю.А., Тимошенко К.В., Демьяновой Л.Ф.,  а также  представитель ОАО «Сбербанк России» считают заявленный отказ от иска подлежащим принятию судом.

Представитель Управления Росреестра по Омской области оставил разрешение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца об отказе от иска, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Хачатряном К.Д. при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

  Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

         Отказ индивидуального  предпринимателя Хачатряна Карена Дерениковича от иска принять. Решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2009 по делу № А46-10503/2009 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хачатряну Карену Дерениковичу, 25.05.1965 года рождения, уроженцу с/з Кирова Араратского района Армянской ССР, зарегистрированному по адресу: г.Омск, ул.Победы, д.10, кв.63, из федерального бюджета 26 600 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции СБ РФ 8634143 от 24.04.2009, и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ РФ 8634143 от 11.01.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А70-4915/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также