Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А46-1807/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 июля 2008 года

                             Дело №   А46-1807/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  10 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июля 2008 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семеновой Т.П.,

судей  Гергель М.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного  заседания Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2105/2008) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» на решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2008 года, принятое по делу № А46-1807/2008 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» о взыскании 2 646 304 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО Производственная Фирма «Октан» - Ермаченок Ю.С. по дов. № 07/08 от 09.01.2008, паспорт 5203 179269, выдан 10.10.2002 УВД Кировского АО г. Омска;

от ООО «Жилищно-коммунальная организация «Берег» - Долгова Н.Г. по дов. от 05.04.2008, сроком на 3 года, паспорт 5202 874147, выдан 11.04.2002 УВД № 2 Центрального АО г. Омска;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» (далее - ООО ПФ «Октан») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» (далее - ООО ЖКО «Берег») о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в размере 2 646 304 рублей 59 копеек.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 420 949 рублей 66 копеек.

Судом уточнения приняты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2008 года по делу №А46-1807/2008 с ООО ЖКО «Берег» в пользу ООО ПФ «Октан» взыскана задолженность по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 001-1/06 от 23.12.2005 за период 01.10.2007 по 31.12.2007 в размере 4 420 949 рублей 66 копеек, 24 731 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Этим же решением с ООО ЖКО «Берег» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 873 рублей 23 копейки.

Не согласившись с решением суда, ООО ЖКО «Берег» в апелляционной жалобе просит его изменить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО ЖКО «Берег» указывает на то, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель поясняет, что судом не принято во внимание погашение задолженности ответчиком за октябрь 2007 года, а также платежи, произведенные ООО ЖКО «Берег» во время нахождения дела в суде. По состоянию на 31.03.2008 сумма задолженности составила 3 250 478 рублей 87 копеек, что подтверждается актом сверки.

ООО ПФ «Октан» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО ПФ «Октан» представила письменное заявление об отказе от исковых требований в размере 2 137 107 рублей.

Представитель ООО ЖКО «Берег» пояснила, что согласна с оставшейся суммой задолженности, указанной в заявлении о частичном отказе от иска.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

23.12.2005 между ООО ПФ «Октан» (энергоснабжающая организация) и ООО ЖКО «Берег» (абонент) был заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 001-1/06 (с протоколом разногласий, дополнительными соглашениями № 1), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную тепловую сеть для теплоснабжения жилых домов № 4, 6, 6/1, 8, 10, 12, 8/1, 12/1 по ул. Крупской (м-н Прибрежный (1 Очередь) в необходимых объемах, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 8.1. договора № 001-1/06 от 23.12.2005 срок его действия установлен по 31 декабря 2006 года.

Суд первой инстанции обоснованно со ссылкой на п.2 ст. 540, ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 8.1. договора № 001-1/06 указал, что договор  купли-продажи тепловой энергии в горячей воде  заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо заключении нового договора.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что истец в период с 01.10.2007 по 31.12.2007 поставил ответчику тепловую энергию в необходимом для ООО ЖКО «Берег» количестве.

Согласно п. 4.12. договора № 001-1/06 оплата тепловой энергии производится Абонентом ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании платежных документов, выставленных в банк плательщика либо полученных абонентом у энергоснабжающей организации (п.п. 4.10, 4.11 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств по договору № 001-1/06 ООО ЖКО «Берег» потребленную им тепловую энергию в период с 01.10.2007 по 31.12.2007 оплатил не полностью, по расчетам истца за ним числится задолженность в размере 4 420 949 рублей 66 копеек.

В связи с указанным ООО ПФ «Октан» обратилось с настоящим иском в суд.

При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной  инстанции ООО ПФ «Октан» связи с частичным погашением задолженности за потребленную тепловую энергию заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО ЖКО «Берег» задолженности в сумме 2 137 107 рублей 05 копеек. Стороны представили акт сверки от 06.03.2008 года, согласно которому сумма задолженности на дату вынесения судом решения составляла 3 868 237 рублей 36 копеек. По акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.06.2008 задолженность ООО ЖКХ «Берег» перед ООО ПФ «Октан» уменьшилась и составила 2 283 842 рубля 64 копейки. Ответчиком представлены копии платежных документов, подтверждающих факт частичной оплаты задолженности.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь ст.ст. 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО ПФ «Октан» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 137 107 рублей 05 копеек, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем, решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2008 года по делу №А46-1807/2008 подлежит в данной части отмене, а производство по делу в части взыскания с ООО ЖКО «Берег» 2 137 107 рублей 05 копеек прекращению, применительно к правилам п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования на сумму 2 283 842 рубля 64 копейки признаны ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку факт получения тепловой энергии в горячей воде ООО ЖКО «Берег» не оспорен и подтвержден материалами дела, доказательств ее полной оплаты в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации представлено не было, суд апелляционной инстанции полагает, что задолженность в сумме 2 283 842 рублей 64 копейки взыскана судом обоснованно.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и исковому заявлению относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Общий размер государственной пошлины при подаче иска в размере 4 420 949 рублей составляет 33 604, 74 рублей, истцом уплачено 24 731, 52 рублей. 24 731, 52 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины, учитывая разъяснения, данные в п.п.  6,8 Информационного письма ВАС РФ №117 от 13.03.2007 года с ответчика не взыскивается, поскольку истец отказался от части исковых требований и производство по делу прекращено. При возложении расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд учитывает, что на дату вынесения судом первой инстанции решения сумма непогашенного долга составляла согласно акту сверки 3 868 237 рублей (87,5% от суммы заявленных требований).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» от исковых требований в части взыскания задолженности по договору №001-1/06 от 23.12.2005 в сумме 2 137 107 рублей 05 копеек.

Решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2008 года по делу №А46-1807/2008 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» задолженности в сумме 2 137 107 рублей 05 копеек отменить.

Производство по делу №А46-1807/2008 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» задолженности в сумме 2 137 107 рублей 05 копеек прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2008 года по делу №А46-1807/2008 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» задолженность по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 001-1/06 от 23.12.2005 за период 01.10.2007 по 31.12.2007 в размере 2 283 842 рублей 64 копейки, 24 731, 52 рублей расходов по уплате государственной пошлины».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 125 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

                      О.В. Зорина