Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А46-6787/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 28 сентября 2010 года Дело № А46-6787/2010 Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А., судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Моисеенко Н.С., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6925/2010) открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска на решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» 3-е лицо: открытое акционерное общество «Омскгоргаз» о взыскании 20 833 413 руб. 51 коп., при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска – Батылин А.М. по доверенности № 03-03/1 оф от 01.01.2010 сроком действия до 31.12.2010; от общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска – не явился, извещен; от открытого акционерного общества «Омскгоргаз» – не явился, извещен; установил:
общество с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании задолженности по арендной плате за апрель 2010 года по договору субаренды от 28.02.2008 № 08.104.185.08 в размере 20 833 413 руб. 51 коп. Решением суда от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска удовлетворены. С открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» г. Омск задолженность в размере 20 833 413 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 127 167 руб. 06 коп. Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения. Общество с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска и открытое акционерное общество «Омскгоргаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по делу № А46-6787/2010 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска от исковых требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу. Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 127 167 руб. 06 коп. также подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска от исковых требований по делу № А46-6787/2010. Решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 отменить. Прекратить производство по делу и апелляционной жалобе. Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения № 3648 от 31.03.2010. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 167 руб. 06 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения № 120 от 18.05.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова
Судьи О.А. Сидоренко
Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А46-4932/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|