Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А46-6787/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

28 сентября 2010 года

                                                  Дело №   А46-6787/2010

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Моисеенко Н.С., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6925/2010) открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска на решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска  к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11»

3-е лицо: открытое акционерное общество «Омскгоргаз»

о взыскании 20 833 413 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска – Батылин А.М. по доверенности № 03-03/1 оф от 01.01.2010 сроком действия до 31.12.2010;

            от общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска  – не явился, извещен;        

            от открытого акционерного общества «Омскгоргаз» – не явился, извещен;

установил:

 

            общество с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании задолженности по арендной плате за апрель 2010 года по договору субаренды от 28.02.2008 № 08.104.185.08 в размере 20 833 413 руб. 51 коп.

            Решением суда от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска удовлетворены.

            С открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск взыскано  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» г. Омск задолженность в размере 20 833 413 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 127 167 руб. 06 коп.

   Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» города Новосибирска обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска и открытое акционерное общество «Омскгоргаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей  в судебное заседание  не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

            До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по делу № А46-6787/2010 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

   Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска от исковых требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

   Таким образом, государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

   Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 127 167 руб. 06 коп. также подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска от исковых требований по делу № А46-6787/2010.

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2010 по делу № А46-6787/2010 отменить. Прекратить производство по делу и апелляционной жалобе.

            Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» г. Новосибирск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения № 3648 от 31.03.2010.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазопровод» города Омска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 167 руб. 06 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения № 120 от 18.05.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

 

Судьи

О.А. Сидоренко

 

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А46-4932/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также