Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n   А70-419/12-2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 июля 2008 года

                                   Дело №   А70-419/12-2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июля 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семёновой Т.П.

судей  Гергель М.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2675/2008) закрытого акционерного общества «Межрегиональная агропромышленная компания»

на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2008 по делу № А70-419/12-2008 (судья Лоскутов В.В.),

по иску  закрытого акционерного общества "Племзавод-Юбилейный"

к  закрытому акционерному обществу "Межрегиональная агропромышленная компания"

о взыскании задолженности и пени в размере 1 241 447 рублей 70 копеек

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ЗАО «Племзавод-Юбилейный» - Мамонтов С.Н. по дов. № 02/07 от 02.07.2008 (три месяца), паспорт 7104 050840 выдан УВД г. Ишима и Ишимского района Тюменской области 15.10.2003;

от ответчика: ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания» - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

          Закрытое акционерное общество «Племзавод-Юбилейный» (далее – ЗАО «Племзавод-Юбилейный», истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Межрегиональная агропромышленная компания» (далее – ЗАО Межрегиональная агропромышленная компания», ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 983 000 рубля и пени в размере 258 447 рублей 70 копеек.

          До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил исковые требования в части взыскания размера пени, просил взыскать пени в размере 211 927 рублей 11 копеек исходя из суммы задолженности без учета НДС.

          Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2008 по делу № А70-419/12-2008  исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания» в пользу ЗАО «Племзавод-Юбилейный» взыскано 1 198 846 рублей 42 копейки, в том числе основная задолженность в размере 983 000 рубля, пеня в размере 200 000 рублей и государственная пошлина в размере 15 846 рублей 42 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ЗАО «Племзавод-Юбилейный» выдана справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 860 рублей 82 копеек.

          Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части взыскания размера пени, принять по делу новый судебный акт о взыскании пени  в размере 64 975 рублей 74 копеек.

          В судебном заседании был объявлен перерыв с 03.07.2008 до 10.08.2008.

          В судебном заседании представители истца и ответчика представили на утверждение суда мировое соглашение от 25.06.2008, заключенное между ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания» и ЗАО «Племзавод-Юбилейный» об уплате суммы в размере 990 923 рубля 21 копейки, в том числе расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 923 рубля 21 копейки, и просили утвердить мировое соглашение на основании статей 139, 140 АПК РФ, производство по делу № А70-419/12-2008 прекратить.

           Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

          Стороны заключили мировое соглашение на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

          ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания» принимает на себя обязательство до 03.08.2008 произвести оплату сумм долга в размере 983 000 рубля и государственной пошлины в размере 7 923 рубля 21 копейки путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Племзавод-Юбилейный».

          ЗАО «Племзавод-Юбилейный», в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания»  в полном объеме.

          Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны (пункт 4 мирового соглашения).

          Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

          В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

          Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

          Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

          Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 25.06.2008, заключенное между ЗАО «Межрегиональная агропромышленная компания» и ЗАО «Племзавод-Юбилейный», подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

          Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2008 по делу № А70-419/12-2008 в части удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга в размере 983 000 рубля  ни истцом ни ответчиком не оспаривается, в части взыскания пени истец отказался от исковых требований, а также обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение от 25.06.2008 на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу  подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

          В мировом соглашении имеется условие о распределении судебных расходов, стороны определили, что ответчик наряду с уплатой основного долга в срок до 03.08.2008 производит перечисление и расходов по уплате государственной пошлины в размере  7 923 рубля 21 копейки.

          Суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 104, части 7 статьи 141, 151 АПК РФ считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в следующем размере.

          Цена иска первоначально составляла 1 241 447 рублей 70 копеек, государственная пошлина подлежала оплате в размере 17 707 рублей 24 копейки, которая истцом и была уплачена.

          Однако, в связи с изменением им размера исковых требований (1 194 927 рублей 11 копеек) государственная пошлина подлежала уплате в размере  17 474 рубля 63 копейки.

          Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере большем, чем это предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  ему следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 232 рубля 61 копейки (17707,24 – 17474,63).

          В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, то есть 8 737 рублей 32 копейки.

          Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 969 рублей 93 копейки (232,61 + 8737,32).

          Следовательно, при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 969 рублей 93 копейки, перечисленную по платежному поручению № 2573 от 23.07.2007.

          Кроме того, в связи с прекращением производства по делу и утверждением мирового соглашения возврату ответчику подлежит государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная им за подачу апелляционной жалобы.

          На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

          Утвердить заключенное между закрытым акционерным обществом «Межрегиональная агропромышленная компания» и закрытым акционерным обществом  «Племзавод-Юбилейный» мировое соглашение от 25.06.2008 на следующих условиях:

          Закрытое акционерное общество «Межрегиональная агропромышленная компания» принимает на себя обязательство до 03.08.2008 произвести оплату сумм долга в размере 983 000 рубля и государственной пошлины в размере 7 923 рубля 21 копейки путем перечисления на расчетный счет закрытого акционерного общества «Племзавод-Юбилейный».

          Закрытое акционерное общество «Племзавод-Юбилейный» отказывается от своих исковых требований к закрытому акционерному обществу «Межрегиональная агропромышленная компания»  в полном объеме.

          Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2008 по делу № А70-419/12-2008 отменить.

          Производство по делу № А70-419/12-2008 прекратить.

          Возвратить закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 969 рублей 93 копейки, перечисленную по платежному поручению № 2573 от 23.07.2007.

          Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Межрегиональная агропромышленная компания» прекратить.

          Возвратить закрытому акционерному обществу «Межрегиональная агропромышленная компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную  по платежному поручению  № 184 от 28.04.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

 О.В. Зорина