Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А70-14867/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 сентября 2010 года

                                               Дело №   А70-14867/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  02 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 сентября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей  Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Бондарь И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2864/2010) общества с ограниченной ответственностью «Зенит» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2010 по делу № А70-14867/2009 (судья Крюкова Л.А.), принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании 71 831 руб. 62 коп. недоимки и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

            от Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда г. Тюмени Тюменской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Зенит» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Государственное  учреждение Управление Пенсионного фонда г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью   «Зенит» (далее по тексту – ООО «Зенит», Общество) о взыскании в бюджет Пенсионного  фонда 71 831 руб.  62 коп.  задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1 полугодие 2009 года, в том числе, 45 749 руб. - недоимка страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии,  23 692 руб. - недоимка по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  1 574 руб.  99 коп.- пени, начисленные  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 815 руб.  63 коп.- пени, начисленные  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2010  по делу № А70-14867/2009  требования, заявленные Пенсионным  фондом, удовлетворены.

Суд первой инстанции взыскал с ООО «Зенит»   в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1 полугодие 2009 года и пени в общей сумме   71 831 руб. 62 коп.

Мотивируя решение, суд первой инстанции  указал, что факт наличия  у Общества задолженности по страховым взносам и пени за  1 полугодие 2009 года в общей сумме 71 831 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования Пенсионного  фонда  судом первой инстанции признаны законными и обоснованными.

В апелляционной жалобе ООО «Зенит»  просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2010  по делу № А70-14867/2009 отменить. Общество считает, что суд первой инстанции не исследовал должным образом материалы дела, что послужило основанием для неверного вывода суда о наличии у Общества перед Пенсионным  фондом спорной задолженности.

Пенсионный фонд, в соответствии с представленным письменным отзывом на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Пенсионным фондом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, изу­чив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.

Пенсионным  фондом было установлено, что у ООО «Зенит» имеется задолженность по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование за  1 полугодие   2009 года, а именно, по страховой части трудовой пенсии в сумме 45 749  руб.,  по накопительной  части трудовой пенсии в сумме 23 692  руб.

Поскольку в  установленный  срок страховые  взносы  на обязательное пенсионное страхование Обществом  не были уплачены, Пенсионным  фондом начислены  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 574 руб. 99 коп.,  по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 815 руб. 63 коп.

В связи с наличием  у Общества указанной задолженности, Пенсионным фондом в адрес Общества  было направлено требование №  2860 об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов  организацией-страхователем по состоянию  на 26.11.2009  (л.д. 8).

В указанном требовании ООО   «Зенит»   было предложено в срок до 14.12.2009 уплатить задолженность по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие   2009 года и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, в общей сумме    71 831 руб. 62 коп.

В связи с тем, что в добровольном порядке  указанная задолженность Обществом не была уплачена, Пенсионный  фонд обратился в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением о взыскании с Общества  задолженности по страховым взносам и пени  в общей сумме        71 831 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2010  по делу № А70-14867/2009  требования, заявленные Пенсионным  фондом, удовлетворены.

Означенное решение обжалуется Обществом в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем, который обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании представленных расчетов.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24 Закона №  167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в налоговый орган.

В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом, а взыскание недоимок осуществляется Пенсионным Фондом Российской Федерации в судебном порядке.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом  № 167-ФЗ сроки, страхователь обязан уплатить пени, которые согласно статье 26 названного Закона начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, и должны взыскиваться в случае недополучения бюджетом налоговых сумм.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции установлен и подтверждается материалами дела факт наличия у Общества  задолженности перед Пенсионным фондом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за   1 квартал 2009 года, а также по пени, начисленным за неуплату страховых взносов,   в  общей сумме  71 831 руб. 62 коп.

Доказательства, опровергающие данный факт, Обществом  в материалы дела не представлены.

В апелляционной жалобе Общество также не привело какие-либо доводы, опровергающие  данное обстоятельство.

При таких обстоятельствах,   суд апелляционной инстанции считает, что требования Пенсионного фонда о взыскании с Общества задолженности в  общей сумме  71 831 руб. 62 коп. правомерно  удовлетворены судом  первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.,  относятся на Общество.

В связи с тем, что при обращении ООО «Зенит» с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный  суд, Обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с Общества в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2010  по делу № А70-14867/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (625007, г. Тюмень, ул. Мельникайте, 127а-475, ИНН  7202149006, ОГРН 1067203312824) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер