Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А75-12711/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 июля 2010 года

                                                    Дело №   А75-12711/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июля 2010 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Гергель М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3706/2010) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 марта 2010 года, принятое по делу № А75-12711/2009 (судья Неугодников И.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» к открытому акционерному обществу «Управление технологического транспорта» о взыскании 4 729 087 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Интегра-Бурение» – представитель Добронравова А.А. (паспорт, доверенность № ИМ-12/2009 от 11.01.2010 сроком действия до 31.12.2010);

от ОАО «Управление технологического транспорта» – представитель Гайворонская О.Я. (паспорт, доверенность б/н от 01.01.2010 сроком действия по 31.12.2010),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение»  (далее – ООО «Интегра-Бурение», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к открытому акционерному обществу «Управление технологического транспорта» (далее - ОАО «Управление технологического транспорта», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 17.12.2007 № 2558-А/239 в сумме 4 641 370 руб. 24 коп., неустойки в сумме 87 717 руб. 70 коп, всего 4 729 087 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.03.2010 по делу № А75-12711/2009 в удовлетворении исковых требований ООО «Интегра-Бурение» отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Интегра-Бурение» в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу № А75-12711/2009 апелляционная жалоба ООО «Интегра-Бурение» назначена к рассмотрению на 10.06.2010 на 14 час. 30 мин.

ОАО «Управление технологического транспорта» представило суду письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

10.06.2010 в судебном заседании истец и ответчик заявили о возможности мирного урегулирования спора, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.07.2010 на 09 час. 20 мин.

13.07.2010 в судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с недостаточностью времени для мирного урегулирования спора.

Судом апелляционной инстанции ходатайство удовлетворено, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22.07.2010 на 17 час. 00 мин.

В судебное заседание 22.07.2010 представители истца и ответчика представили письменный текст мирового соглашения от 22.07.2010, просили суд его утвердить.

Сторонами подписано мировое соглашение следующего содержания:

В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится дело № А75-12711/2009 по иску ООО «Интегра-Бурение» к ОАО «Управление технологического транспорта» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств и неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате арендной платы.

Стороны по делу № А75-12711/2009 ООО «Интегра-Бурение» (истец), в лице Добронравовой Анастасии Анатольевны, действующей на основании доверенности № ИМ-12/2009 от 11.01.2010 с одной стороны, и ОАО «Управление технологического транспорта» (ответчик), в лице Гайворонской Ольги Яково, действующей на основании доверенности № б/н от 20.01.2010 с другой стороны, при совместном именовании «стороны», заключили мировое соглашение, которое на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ просят утвердить на ниже согласованных истцом и ответчиком условиях:

1. В связи с имеющимися между сторонами взаимоотношениями по нескольким взаимосвязанным обязательствам (по аренде автотранспорта, оказанию транспортных услуг, купле-продаже транспортных средств и другим) истец и ответчик пришли к соглашению урегулировать вопрос по иску следующим образом:

1.1. Ответчик признает заявленные в иске требования об оплате основного долга частично в сумме 291 281 руб. 49 коп., в том числе НДС, в части техники: ВАЗ 21213 г/н В272МР; Автомойка KARCHER (инв. № 00001768); погрузчик фронтальный Т0342-В г/н КВ 1404 и обязуется его оплатить, зачесть в счет встречного денежного обязательства за принятые заказчиком транспортные услуги в сроки по 30.08.2010 включительно.

2.2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в части основного долга в сумме 4 350 088 руб. 75 коп., взыскания неустойки в сумме 87 717 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы, иных судебных издержек.

2. Данное соглашение подлежит утверждению Восьмым арбитражным апелляционным судом по делу № А75-12711/2009 и составлено в трех идентичных экземплярах: 1-й экземпляр передается в Восьмой арбитражный апелляционный суд, 2-й экземпляр - истцу, 3-й – ответчику.

Рассмотрев материалы дела и предоставленное мировое соглашение сторон от 22.07.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, производство по делу № А75-12711/2009 и апелляционной жалобе ООО «Интегра-Бурение» подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.п. 2, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

При подаче иска ООО «Интегра-Бурение» оплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 12758 от 19.10.2009  в сумме 35 145 руб. 44 коп.

Следовательно, истцу из федерального бюджета возвращается 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 17 572 руб. 72 коп. (35 145 руб. 44 коп. : 2 = 17 572 руб. 72 коп.).

Поскольку в мировом соглашении (пункт 2.2) истец отказался от исковых требований к ответчику, в том числе взыскания расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобе, то оставшиеся 50 процентов от уплаченной государственной пошлины в сумме 17 572 руб. 72 коп. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (ч.2), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22.07.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» и открытым акционерным обществом «Управление технологического транспорта», на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Управление технологического транспорта» признает заявленные в иске требования об оплате основного долга частично в сумме 291 281 руб. 49 коп., в том числе НДС, в части техники: ВАЗ 21213 г/н В272МР; Автомойка KARCHER (инв. № 00001768); погрузчик фронтальный Т0342-В г/н КВ 1404 и обязуется его оплатить, зачесть в счет встречного денежного обязательства за принятые заказчиком транспортные услуги в сроки по 30.08.2010 включительно.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» отказывается от остальных исковых требований к открытому акционерному обществу «Управление технологического транспорта» в части основного долга в сумме 4 350 088 руб. 75 коп., взыскания неустойки в сумме 87 717 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы, иных судебных издержек.

Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 марта 2010 года по делу № А75-12711/2009 отменить.

Производство по делу № А75-12711/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» из федерального бюджета 17 572 рубля 72 копейки государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 12758 от 19.10.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 80576 от 22.03.2010. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина