Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А46-19189/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 июля 2010 года Дело № А46-19189/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Зиновьевой Т.А., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4005/2010) общества с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» на решение Арбитражного суда Омской области от 19.04.2010 по делу № А46-19189/2009 (судья Беседина Т.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» к закрытому акционерному обществу «Проликс», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Профика», об обязании возвратить имущество, при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Фотопроектсервис» – представитель Чепурко А.С. (паспорт и доверенность № 188 от 15.09.2009 сроком действия на 1 год); от ЗАО «Проликс», – представитель Бахтиаров Е.А. (паспорт и доверенность б/н от 02.07.2009 сроком действия на 18 месяцев); от ООО «Профика» - представитель не явился, извещен; установил: общество с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» (далее – ООО «Фотопроектсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Проликс» (далее – ЗАО «Проликс», ответчик) об обязании возвратить кирпич КОРПу 1НФ/125/1.4/35/ГОСТ 530-2007 в количестве 728 976 штук, хранящийся на обозначенной в договоре хранения № 1 от 12.05.2009 площади принадлежащего ЗАО «Проликс» склада, расположенного по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.182. Определением арбитражного суда от 19.11.2009 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профика» (далее – ООО «Профика», третье лицо). Решением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2010 по делу № А46-19189/2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением, ООО «Фотопроектсервис» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело по апелляционной жалобе в его отсутствие. В судебном заседании представители истца и ответчика представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А46-19189/2009 от 21.07.2010. Представитель ООО «Фотопроектсервис» и ЗАО «Проликс» поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними в целях устранения спора в рамках дела № А46-19189/2009. Суд апелляционной инстанции проверил наличие полномочий у представителей на заключение мирового соглашения. Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что ответчик признаёт право собственности истца на кирпич КОРПу 1НФ/125/1.4/35/ГОСТ 530-2007 в количестве 652 800 штук и обязуется передать указанное количество кирпича не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения. Истец обязуется принять указанный кирпич в указанном количестве и осуществить его вывоз со склада, принадлежащего ответчику в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения. Истец обязуется оплатить ответчику услуги по хранению кирпича, оказанные им по договору хранения № 1 от 12.05.2009 за весь период хранения, в общей сумме 150 000 руб. не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения. Указанный договор хранения стороны договорились считать расторгнутым со дня фактического осуществления истцом вывоза кирпича со склада ответчика. При этом у ответчика отсутствуют какие-либо денежные требования к истцу по оплате за оказанные услуги хранения сверх суммы, указанной в пункте 4 мирового соглашения (150 000 руб.). Сторонами также согласовано, что расходы, понесенные истцом, в связи с обращением в суд с вышеуказанным иском, относятся на истца. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон по делу № А46-19189/2009 от 21.07.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу № А46-19189/2009 и апелляционной жалобе ООО «Фотопроектсервис» подлежит прекращению. На основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с утверждением мирового соглашения, на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50% государственной пошлины по иску – 1 000 руб. и по апелляционной жалобе – 1 000 руб., итого – 2 000 руб. Остальные расходы по оплате государственной пошлины, учитывая согласованные сторонами положения мирового соглашения от 21.07.2010, подлежат отнесению на истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу № А46-19189/2009 от 21.07.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» и закрытым акционерным обществом «Проликс», на следующих условиях: «1. Закрытое акционерное общество «Проликс» признаёт право собственности общества с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» на кирпич КОРПу 1НФ/125/1.4/35/ГОСТ 530-2007 в количестве 652 800 (Шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот) штук и обязуется передать указанное количество кирпича не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» обязуется принять указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения кирпич в указанном количестве и осуществить его вывоз со склада, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Проликс» в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис», в связи с обращением в суд с вышеуказанным иском, относятся на общество с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис». 4. Общество с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» обязуется оплатить закрытому акционерному обществу «Проликс» услуги по хранению кирпича, оказанные им по договору хранения № 1 от 12.05.2009 года за весь период хранения, в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 5. Указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения договор хранения стороны договорились считать расторгнутым со дня фактического осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» вывоза кирпича со склада закрытого акционерного общества «Проликс». При этом у закрытого акционерного общества «Проликс» отсутствуют какие-либо денежные требования к обществу с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» по оплате за оказанные услуги хранения сверх суммы, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения. 6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.». Решение Арбитражного суда Омской области от 19 апреля 2010 года по делу № А46-19189/2009 отменить. Производство по делу № А46-19189/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фотопроектсервис» (ОГРН 1045504034960) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32 от 06.05.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А75-205/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|