Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А46-12720/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 июля 2010 года

                                                     Дело №   А46-12720/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гергель М.В.,

судей  Гладышевой Е.В., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4446/2010) представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» Ивановой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Омской области от 25.03.2010, вынесенное по результатам рассмотрения требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов по делу № А46-12720/2009 (судья Мартыненко Ю.В.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» Ивановой Галины Петровны – Плесовских А.А., доверенность № 1207 от 08.07.2010;

от общества с ограниченной ответственностью «Маркус Райзен» – Афонин Е.Г., доверенность от 19.08.2009;

от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» – Власова Н.С., доверенность от 13.07.2010;

от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» –Амельченко Н.И., доверенность № 104 от 25.03.2010;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2009 по делу № А46-12720/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Колос» (далее – ООО Агрофирма «Колос», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу № А46-12720/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Ко­лос» введено внешне­е управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на времен­ного управляющего Лясман А.Э.

Публикация сообщения о введении в отношении должника внешнего управления со­стоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 13.02.2010 № 26.

В порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открытое акционерное общество «Российский Сельскохо­зяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Агро­фирма «Колос» требования в размере 3592226 руб. 81 коп., со­ставляющих проценты, начисленные за пользование кредитами за период с 14.05.2009 по 26.01.2010 по следующим кредитным договорам: по кредитному договору № 070900/4038 от 19.12.2007 в размере 606575 руб. 34 коп.; по кредитному договору № 0609/127 от 22.03.2006 в размере 586857 руб. 30 коп.; по кредитному договору № 070900/3065 от 19.07.2007 в размере 967162 руб. 88 коп.; по кредитному договору № 0609/959 от 11.08.2006 в размере 457487 руб. 94 коп.; по кредитному договору № 080900/0165 от 16.05.2008 в размере 974143 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2010 по делу № А46-12720/2009 заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворено и требование в сумме 3592226 руб. 81 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.

Не соглашаясь с вынесенным определением, представитель участников ООО Агрофирма «Колос» Иванова Г.П. в апелляционной жалобе просит его отменить, оспаривая произведенный кредитором расчет процентов за пользование кредитом, период их взыскания и размер. Податель жалобы, в частности, ссылается на то, что при расчете процентов не была учтена оплата по кредитному договору № 0609/127 от 22.03.2006 в общей сумме 700493 руб. 20 коп.

Лясман А.Э., утвержденная конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Колос» согласно решению Арбитражного суда Омской области от 13.07.2010 по делу № А46-12720/2009 о признании должника несостоятельным (банкротом), в письменном отзыве на апелляционную жалобу указала на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

ОАО «Россельхозбанк» в письменном отзыве на апелляционную жалобу оспорило доводы последней, указав на правильность произведенных расчетов и заявив, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и не вправе обжаловать определение суда по настоящему делу.

Представитель подателя жалобы в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители должника и кредитора - ОАО «Россельхозбанк» высказались согласно отзывам на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, а также выслушав представителей подателя жалобы, должника и кредитора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит изменению.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Россельхозбанк» на основании статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре наблюдения обращалось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 33412873 руб. 76 коп., из которых: 32844818 руб. 44 коп. - основной долг, 416282 руб. 28 коп. - процен­ты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 13.05.2009, 123688 руб. 88 коп. - пени за несвоевременный возврат кредита, 1417 руб. 49 коп. - пени за не­своевременную уплату начисленных процентов, 26666 руб. 67 коп. - расходы по го­сударственной пошлине.

Основанием для соответствующего требования являлись кредит­ные договоры, заключенные между кредитором и должником, по которым кредитор предоставил должнику денежные средства на условиях, предусмотренных в кредитных договорах, в том числе: по кредитному договору № 070900/4038 от 19.12.2007 - сумма  5000000 руб. 00 коп.; по кредитному договору № 0609/127 от 22.03.2006 - сумма 17000000 руб. 00 коп.; по кредитному договору № 070900/3065 от 19.07.2007 - сумма 11867676 руб. 00 коп.; по кредитному договору № 0609/959 от 11.08.2006 - сумма 4472217 руб. 20 коп.; по кредитному договору № 080900/0165 от 16.05.2008 - сумма 20000000 руб. 00 коп.

Согласно указанным договорам заемщик принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства в размере 58339893 руб. 20 коп., а также сумму процентов, начисленных на кредит, в размере и в сроки, предусмотренные кредитными договорами. Требования кредитора по вышеназванным кредитным договорам обеспечены залогом имущества, принадлежащего должнику, на основании следующих договоров:

- по кредитному договору 070900/4038 от 19.12.2007: договор № 070900/4038-3 о залоге товаров в обороте от 19.12.2007, предметом за­лога является зерно пшеницы (ГОСТ Р 52554-2006, сертификат соответствия № РОСС RUITO 47.С00718, ГОСТ Р 52554-2006) в количестве 1000 тонн, общей залоговой стоимо­стью 4000000 руб. 00 коп.; договор № 070900/4038-4/1 от 19.12.2007 о залоге транспортных средств (6 еди­ниц), общей залоговой стоимостью  2250000 руб. 00 коп.; договор № 070900/4038-4/2 от 19.12.2007 о залоге транспортных средств, предметом залога является трактор «Беларусь 82.1», 2005 года выпуска, инвентарный № 164, заводской № 82001322, двигатель № 642270, коробка передач № 097860, основной ведущий мост № 165212/395100, ПСМ ВВ 594223, залоговой стоимостью 300000 руб. 00 коп.; договор № 070900/4038-5 от 19.12.2007 о залоге оборудования, согласно которому кредитору в залог передано оборудование, принадлежащее должнику, по общей залоговой стоимости 800000 руб. 00 коп.;

- по кредитному договору № 0609/127 от 22.03.2006: договор № 0609/127-4 от 22.03.2006 о залоге транспортных средств (70 единиц), по общей залоговой стоимости 18800000 руб. 00 коп.; договор № 0609/127-4 от 16.10.2006 о залоге транспортных средств (2 единиц) по общей залоговой стоимости 1600000 руб. 00 коп.; договор № 0609/127-5 от 22.03.2006 о залоге оборудования в количестве 1 единицы по залоговой стоимости 8356000 руб. 00 коп.;

- по кредитному договору № 070900/3065 от 19.07.2007: договор № 070900/3065-4/1 от 19.07.2007 о залоге транспортных в количестве 3 единиц по общей залоговой стоимости 9262500 руб. 00 коп.; договор № 070900/3065-4/2 от 19.07.2007 о залоге транспортных средств, предме­том залога является: автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15, 2007 года выпуска, идентификационный № VIN X1F45143J70001103, двигатель № 740.31.24072415031, шасси (ра­ма) № XTC53215R72303361, кузов № каб.2031865, ПТС 02 ММ 759700, по залоговой стоимости 1491685 руб. 25 коп.; договор № 070900/3065-5 от 19.07.2007 о залоге оборудования, в количестве 4 единиц, по общей залоговой стоимости 2337000 руб. 00 коп.;

- по кредитному договору № 0609/959 от 11.08.2006: договор № 0609/959-4 от 11.08.2006 о залоге транспортных средств, в количестве 2 единиц, по общей залоговой стоимости 5982062 руб. 60 коп.; договор № 0609/959-5 от 11.08.2006 о залоге оборудования, в количестве 2 еди­ниц, по общей залоговой стоимости 1092500 руб. 00 коп.;

- по кредитному договору № 080900/0165 от 16.05.2008: договор № 080900/0165-3 от 25.11.2008 о залоге товаров в обороте, предметом залога является зерно пшеницы (Гост Р 52554-2006), в количестве 9539,00 тонн, по общей залоговой стоимости 44604364 руб. 00 коп.

Решением Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-185/2009, вступившим в силу 30.06.2009, с должника взыскана задолженность по кредитному дого­вору № 070900/4038 от 19.12.2007 в сумме 5044383 руб. 56 коп.

Решением Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-186/2009, вступившим в силу 07.07.2009, с должника взыскана задолженность по кредитному дого­вору № 0609/127 от 22.03.2006 в сумме 5041967 руб. 56 коп.

Решением Центрального районного суда г. Омска по делу № 2-1846, вступившим в силу 11.08.2009, с должника взыскана задолженность по кредитному договору № 070900/3065 от 19.07.2007 в сумме 9967184 руб. 56 коп.

Решением Центрального районного суда г. Омска по делу № 2-1847, вступившим в силу 11.08.2009, с должника взыскана задолженность по кредитному договору № 0609/959 от 11.08.2006 в сумме 4077050 руб. 96 коп..

Решением Центрального районного суда г. Омска по делу № 2-1845, вступившим в силу 11.08.2009, с должника взыскана задолженность по кредитному договору № 080900/0165 от 16.05.2008 в сумме 9255620 руб. 45 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 9187656 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2009 делу № А46-12720/2009 требования ОАО «Россельхозбанк», основанные на перечисленных выше кредитных договорах и подтвержденные указанными судебными актами, были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

В связи с дальнейшим неисполнением должником обязательств по возврату кредитов и уплате процентов ОАО «Россельхозбанк» на основании статей 809 и 811 ГК РФ и условий вышеназванных кредитных договоров произвело дополнительное начисление процентов за пользование кредитами за период с 14.05.2009 по дату введения в отношении должни­ка внешнего управления (26.01.2010) в общей сумме 3592226 руб. 81 коп., из которых: сумма начисленных процентов за пе­риод с 26.05.2009 по 26.01.2010 по кредитному договору № 070900/4038 от 19.12.2007 - 606575 руб. 34 коп.; сумма начисленных процентов за период с 14.05.2009 по 26.01.2010 по кредитному договору № 0609/127 от 22.03.2006 - 586857 руб. 30 коп.; сумма начисленных процентов за период с 14.05.2009 по 26.01.2010 по кредитному дого­вору № 070900/3065 от 19.07.2007 - 967162 руб. 88 коп.; сумма начисленных процен­тов за период с 14.05.2009 по 26.01.2010 по кредитному договору № 0609/959 от 11.08.2006 - 457487 руб. 94 коп.; сумма начисленных процентов за период с 14.05.2009 по 26.01.2010 по кредитному договору № 080900/0165 от 16.05.2008 - 974143 руб. 35 коп.

Требование о включении указанных дополнительных сумм в реестр требований кредиторов должника было предъявлено ОАО «Россельхозбанк» в процедуре внешнего управления.

Суд первой инстанции определением от 25.03.2010 на основании статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)» удовлетворил данное требование  ОАО «Россельхозбанк», указав, что состав и размер данного обязательства определен на дату введе­ния внешнего управления.

Между тем, данное определение вынесено судом первой инстанции при неправильном применении норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В пункте 4 Постановления от 23.07.2009 № 63 Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации даны следующие разъяснения.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких