Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А46-14494/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Омск 05 июля 2010 года Дело № А46-14494/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Зиновьевой Т.А., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3811/2010) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010 по делу № А46-14494/2009 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» при участии третьих лиц – Таврического муниципального района Омской области в лице Администрации Таврического муниципального района Омской области, Омского муниципального образования Омской области в лице Администрации Омского муниципального образования Омской области о взыскании 1 366 375 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании представителей: от ОАО «Омская энергосбытовая компания» – представитель Харитонова А.Г. (паспорт и доверенность № 28-12/165 от 21.08.2009 сроком действия по 31.12.2010); от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – представитель Кобылянский С.Н. (паспорт и доверенность № 46Н/14 от 27.03.2009 сроком действия до 25.03.2012) от Таврического муниципального района Омской области в лице Администрации Таврического муниципального района Омской области – представитель не явился, извещено; от Омского муниципального образования Омской области в лице Администрации Омского муниципального образования Омской области – представитель не явился, извещено; установил: открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик, заявитель) о взыскании 3 601 565 руб. 46 коп. задолженности по оплате потерь электроэнергии. Решением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010 по делу № 46-14494/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 3 487 280 руб. 25 коп. задолженности, 22 765 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Данным решением также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 806 руб. 43 коп. Не согласившись с принятым судебным актом ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело по апелляционной жалобе в его отсутствие. 15.06.2010 от ОАО «Омская энергосбытовая компания» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме пункта 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, государственная пошлина по иску в размере 22765 руб. 06 коп., уплаченная ОАО «Омская энергосбытовая компания» по платежному поручению № 7168 от 16.06.2009, подлежит возврату из федерального бюджета. Вместе с тем, поскольку производство по апелляционной жалобе ОАО «МРСК Сибири» также подлежит прекращению, последнему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 53286 от 30.03.2010. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» от иска к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 3 601 565 руб. 46 коп. задолженности по оплате потерь электроэнергии. Решение Арбитражного суда Омской области от 29 марта 2010 года по делу № А46-14494/2009 отменить. Производство по делу № А46-14494/2009 и по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055504094766) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 22765 рублей 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 7168 от 16.06.2009. Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 53286 от 30.03.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А81-3842/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|