Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А46-25758/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 мая 2010 года

                                                Дело №   А46-25758/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  13 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 мая 2010 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Леоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2446/2010) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Терминал» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2010 по делу № А46-25758/2009 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Терминал» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 в сумме 319 191 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «Интер-Терминал» – Трошин К.В. по доверенности б/н от 10.02.2010 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

            от Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска – Сухобокова О.В. по доверенности № 3952 от 17.03.2010 действительной в течение 1 года (личность удостоверена удостоверением).

установил:

решением от 18.02.2010 по делу № А46-25758/2009 Арбитражный суд Омской области требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Терминал» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 и начисленных на нее пеней в сумме 89 191 руб. 59 коп. удовлетворил в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Интер-Терминал» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска Сухобокова О.В. обратилась с устным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснив, что отказ самостоятельный и добровольный, последствия отказа от иска понятны. Право на обжалование судебных актов и отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности № 3952 от 17.03.2010 действительной в течение 1 года (копия доверенности имеется в материалах дела).

            В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от  иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

            При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2010 по делу № А46-25758/2009 подлежит отмене, а производство по делу № А46-25758/2009 прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска при подаче заявления в Арбитражный суд Омской области по делу № А46-25758/2009 государственную пошлину не уплачивала на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, так как требования заявителя направлены в защиту государственных и общественных интересов.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде по делу № А46-25758/2009  уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 44 от 12.03.2010.

            Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска от заявленных требований по делу № А46-25758/2009.

 Решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2010 по делу № А46-25758/2009  отменить. Прекратить производство по делу №  А46-25758/2009.

Возвратить Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 44 от 12.03.2010.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк