Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А46-24603/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 мая 2010 года

                                                Дело №   А46-24603/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  07 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 мая 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рыжиков О.Ю.

судей  Иванова Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Леоновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ((регистрационный номер 08АП-2602/2010) общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» на решение Арбитражного суда Омской области от 04.03.2010 по делу № А46-24603/2009 (судья Суставова О.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, при участии третьих лиц: Правительства Омской области, Администрации города Омска, Омского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный Кадастровый Центр «Земля», о признании незаконными действий и об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» – Чобанян Л.Г. по доверенности б/н от 15.04.2010 действительной в течение 3 лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

            от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

            от Правительства Омской области – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

            от Администрации города Омска – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

            от Омского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный Кадастровый Центр «Земля» – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

установил:

решением от 04.03.2010 по делу № А46-24603/2009 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» (далее – ООО «Омскспецстрой», заявитель) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее – Управление Роснедвижимости, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по отказу в исправлении кадастровой ошибки, выразившиеся в непринятии решения о необходимости устранения такой ошибки в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»; исправлении с 27.12.2007 кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 02 01:1, обязав Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области заменить сведения о кадастровой стоимости земельного участка с 67716686,00 руб. на 9230120,00 руб. и удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с 3106,27 руб. на 423,40 руб.; исправлении с 27.12.2007 кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 02 01:5, обязав Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области заменить сведения о кадастровой стоимости земельного участка с 4380499,44 руб. на 607108,68 руб. и удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с 3080,52 руб. на 426,94 руб., отказал полностью.

В апелляционной жалобе ООО «Омскспецстрой» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу № А46-24603/2009 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 07.05.2010 на 13 часов 30 минут.

До начала судебного заседания от Правительства Омской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Омский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный Кадастровый Центр «Земля», Администрация города Омска, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле, не возражал.

Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Правительства Омской области, Омского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный Кадастровый Центр «Земля», Администрации города Омска, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства о его отложении.

До начала судебного заседания от Правительства Омской области, Администрации города Омска поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Чобанян Л.Г. обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснив, что отказ самостоятельный и добровольный, последствия отказа от иска понятны. Право на обжалование судебных актов и отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности б/н от 15.04.2010 сроком действия на 3 года (копия доверенности имеется в материалах дела).

            В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от  иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

            При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 04.03.2010 по делу № А46-24603/2009 подлежит отмене, а производство по делу №  А46-24603/2009 прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ООО «Омскспецстрой» при подаче заявления в Арбитражный суд Омской области по делу № А46-24603/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 4 000 рублей по платежному поручению № 127 от 02.12.2009.

ООО «Омскспецстрой» за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде по делу № А46-24603/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 19 от 17.03.2010.

            Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» от заявленных требований по делу № А46-24603/2009.

 Решение Арбитражного суда Омской области от 04.03.2010 по делу № А46-24603/2009  отменить. Прекратить производство по делу №  А46-24603/2009 .

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 127 от 02.12.2009.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскспецстрой» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 19 от 17.03.2010.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк