Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А75-9475/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 апреля 2010 года

                                                    Дело №   А75-9475/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  29 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 апреля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Гладышевой Е.В.

судей  Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-705/2010) общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Союз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 декабря 2009 года по делу №  А75-9475/2009 (судья Федоров А.Е.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «ВТК - Союз» о взыскании 338 236 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «ВТК-Союз» - не явился;

от МУП «Тепловодоканал» - не явился;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – МУП «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-Союз» (далее – ООО «ВТК-Союз») о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды и прием сточных вод по договорам: от 10.01.2008 № 130 на отпуск питьевой воды, от 01.07.2008 № 229 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, от 19.01.2009 № 138 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды, от 02.04.2009 № 196 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды, от 13.04.2009 № 200 на отпуск питьевой воды в размере 338 236 руб. 05 коп., в том числе: 274 221 руб. 44 коп. – основного долга и 64 014 руб. 61 коп. – пени.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.12.2009 по делу № А75-9475/2009 исковые требования МУП «Тепловодоканал» удовлетворены полностью, с  ответчика в пользу истца взыскана  задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды, прием сточных вод в размере 274 221 руб. 44 коп. – основного долга и 63 355 руб. 07 коп. – пени, а также 8 251 руб. 53 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением  МУП «Тепловодоканал» из федерального бюджета возвращено 13 руб. 20 коп. излишне уплаченной государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Не согласившись с решением суда, ООО «ВТК-Союз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что на момент обращения МУП «Тепловодоканал» в суд задолженность перед истцом по указанным договорам отсутствовала, в подтверждение чего представил соглашения о зачёте.

От истца - МУП «Тепловодоканал» в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с оплатой долга.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание суда апелляционной инстанции проведено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании апелляционного суда в порядке части 1 статьи 266, статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 29.04.2010 до 17 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

 Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

   На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная МУП «Тепловодоканал» при подаче иска, а также государственная пошлина, уплаченная ООО «ВТК-Союз» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

   Принять заявленный муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» отказ от иска. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.12.2009 по делу № А75-9475/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» из федерального бюджета 8 264 руб. 73 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 1551 от 25.08.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-Союз» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 19 от 25.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова