Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А75-6677/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 марта 2010 года

                                                     Дело №   А75-6677/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Шаровой Н.А.

судей  Зиновьевой Т.А., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9527/2009) общества с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.10.2009 по делу №  А75-6677/2009 (судья Ильин С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «МКД-групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис»,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Квантум Ойл»,

о расторжении договора, взыскании 1 810 281 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Ремгазсервис» – представитель  не явился, извещено;

от ООО «МКД-групп»  – представитель  не явился, извещено;

от ООО «Квантум Ойл»  – представитель  не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «МКД-групп» (далее – ООО «МКД-групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» (далее – ООО «Ремгазсервис», ответчик), при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью «Квантум Ойл» (далее – ООО «Квантум Ойл», третье лицо) о расторжении договора № 212 от 24.02.2009, а также взыскании 1 810 281 руб. 19 коп.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры  от 29.10.2009 по делу № А75-6677/2009 исковые требования  ООО «МКД-групп» о расторжении договора уступки права требования (цессии) № 212 от 24.02.2009 оставлены без удовлетворения. С ООО «Ремгазсервис» в пользу ООО «МКД-групп» взыскано 1 810 281 руб. 19 коп. неосновательного обогащения, а также 20 551 руб. 41 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

            Возражая против принятого судом решения ООО «Ремгазсервис» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом 15.03.2010, объявлялся перерыв до 10 час. 10 мин. 22.03.2010, по окончании которого судебное заседание продолжено 22.03.2010.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено  в судебном заседании в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

От истца -  ООО «МКД-групп» в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, в котором указано об отказе от иска  в связи с достигнутой договоренностью, согласно которой стороны обоюдно признали состоявшимся переход права требования по спорному договору уступки прав требования (цессии) № 212 от 24.02.2009, просит принять отказ от исковых требований, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры отменить, производство по делу прекратить.

            Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО «МКД-групп» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает отказ от иска подлежащим принятию.

             Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

             Поскольку заявленный ООО «МКД-групп»  отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом,

суд апелляционной инстанции принимает его.

            В связи с принятием отказа от иска решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

            Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

            Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

            На основании изложенного истцу - ООО «МКД-групп»  следует возвратить государственную пошлину в размере 22 551 руб. 41 коп., перечисленную им при подаче иска по платежным поручениям № 1025 от 09.06.2009, № 1110 от 09.07.2009.

            Ответчику - ООО «Ремгазсервис»  следует возвратить (применительно к пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2 от 22.01.2010.

             Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Отказ общества с ограниченной ответственностью «МКД-групп»  от иска принять. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 29.10.2009 по делу №  А75-6677/2009  отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

            Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «МКД-групп» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 551 руб. 41 коп., перечисленную при подаче иска по платежным поручениям № 1025 от 09.06.2009, № 1110 от 09.07.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000  руб., перечисленную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2 от 22.01.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева