Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А46-21874/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

19 марта 2010 года

                     Дело №   А46-21874/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  12 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рыжикова О.Ю.

судей  Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Михайловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-631/2010) закрытого акционерного общества "Афина - 21 век" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-21874/2009 (судья Захарцева С.Г.), по заявлению закрытого акционерного общества "Афина - 21 век" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области

3-е лицо Правительство Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", Администрация г. Омска

о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО «Афина - 21 век» - Камнева А.А. (паспорт серия 5205 № 098940 выдан УВД Кировского АО г. Омска 10.02.2005, доверенность от 31.07.2009 сроком действия 3 года);

от Правительства Омской области – Фетисова В.В. (удостоверение № 725 выдано 11.12.2009, доверенность № ИСХ-09/ПП-517/01 от 27.05.2009 сроком действия3 года);

от УФАКОН по Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУП «ФКЦ «Земля» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Администрации г. Омска – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Решением от 18.12.2009 по делу № А46-21874/2009 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении требования закрытого акционерного общества "Афина - 21 век" (далее – ЗАО «Афина-21 век», заявитель) о признании незаконным отказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 02:2094 в размере 233 970 453 руб. 36 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 4426 руб. 48 коп.; обязании заинтересованного лица исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 02:2094 с 01.02.2008, заменив размер кадастровой стоимости с 233 970 453 руб. 36 коп. на 15 722 843 руб. 22 коп и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с 4426 руб. 48 коп.  на 297 руб. 46 коп. отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО «Афина-21 век» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу № А46-21874/2009 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 12.03.2010 на 15 часов 15 минут.

Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля», Главное Управление по земельным ресурсам Омской области, Администрация города Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства о его отложении.

От Администрации города Омска, Правительства Омской области поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение Арбитражного суда Омской области без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции указанные документы приобщил к материалам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Камнева А.А. обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснив, что отказ самостоятельный и добровольный, последствия отказа от иска понятны. Право на обжалование судебных актов и отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности б/н от 31.07.2009 сроком действия на 3 года (копия доверенности имеется в материалах дела).

Представитель Правительства Омской области не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО «Афина-21 век» при обращении с заявлением и при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Афина - 21 век" от требования о признании незаконным отказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 02:2094 в размере 233 970 453 руб. 36 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 4426 руб. 48 коп.; обязании заинтересованного лица исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 02:2094 с 01.02.2008, заменив размер кадастровой стоимости с 233 970 453 руб. 36 коп. на 15 722 843 руб. 22 коп и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с 4426 руб. 48 коп.  на 297 руб. 46 коп.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-21874/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

Производство по делу № А46-21874/2009 - прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Афина - 21 век" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям № 19 от 14.01.2010, № 426 от 09.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер