Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А75-9499/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 марта 2010 года

                                                 Дело №   А75-9499/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  11 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей  Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-9147/2009) муниципального учреждения «Казна городского хозяйства» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.10.2009 по делу № А75-9499/2009 (судья Рожнова Л.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания НИКОМ»

к муниципальному учреждению «Казна городского хозяйства»

о взыскании 1 230 866 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от МУ «Казна городского хозяйства» – представитель  не явился, извещено;

от ООО «Компания НИКОМ» – представитель  не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания НИКОМ» (далее – ООО «Компания НИКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному учреждению «Казна городского хозяйства» (далее – МУ «Казна городского хозяйства», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 230 866 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2009 по делу № А75-9499/2009 с МУ «Казна городского хозяйства» в пользу ООО «Компания НИКОМ» взыскан долг в размере 1 230 866 руб. 03 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, МП «Казна городского хозяйства» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения от 01.03.2010, подписанного сторонами.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

По условиям мирового соглашения, оно заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А75-9499/2009; условия настоящего мирового соглашения распространяются на все отношения сторон, возникшие до подачи искового заявления по настоящему делу, вытекающие из договоров № 2 от 01.01.2006 и № 11-жф-06 от 07.12.2005, в связи с принятием МУ «Казна городского хозяйства» на себя обязательств перед ООО «Компания НИКОМ» о погашении задолженности и не распространяются на договоры и соглашения которые могут быть заключены в будущем.

По условиям настоящего мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу основной долг, о взыскании которого заявлено в исковом заявлении по делу А75-9499/2009, в размере 1 230 866 руб.

Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее 25.12.2010 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ООО «Компания НИКОМ» - счет конкурсного производства открытый в ООО Банк «Нейва» г. Новоуральск, в следующем порядке: 237 000 руб. в срок до 25.03.2010; 30 000 руб. в срок до 20.04.2010; 30 000 руб. в срок до 20.05.2010; 30 000 руб. в срок до 20.06.2010; 50 000 руб. в срок до 20.07.2010; 100 000 руб. в срок до 20.08.2010; 100 000 руб. в срок до 20.09.2010; 200 000 руб. в срок до 20.10.2010; 226 933 руб. в срок до 20.11.2010; 226 933 руб. в срок до 25.12.2010.

Ответчик вправе досрочно исполнять мировое соглашение путем досрочного погашения суммы задолженности.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе в части размера задолженности, сроков и порядка ее выплаты, истец отказывается от любых иных возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из условий указанных в договорах и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 01.03.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу № А75-9499/2009 и апелляционной жалобе МУ «Казна городского хозяйства» подлежит прекращению.

В пункте 5 мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

В частности указано, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в размере 17 654 руб. 33 коп. и за рассмотрение дела в Восьмом арбитражном апелляционном суде в размере 2 000 руб. уплачиваются ответчиком в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

При принятии к производству искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Исковые требования составили 1 230 866 руб. 03 коп. Следовательно, принимая во внимание, что подлежавшая уплате государственная пошлина по иску равна 17 654 руб. 33 коп., то государственная пошлина по иску, подлежащая взысканию в федеральный бюджет с ответчика (поскольку сторонами в мировом соглашении согласовано отнесение расходов по оплате государственной пошлины по делу на ответчика), составляет 8 827 руб. 17 коп.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В связи с чем, государственная пошлина по делу, подлежащая взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, составляет 8 327 руб. 17 коп.

В суд апелляционной инстанции также поступило письменное заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 8 827 руб. 17 коп., уплаченной по платежному поручению № 153504 от 13.11.2009 для подачи апелляционной жалобы по иску ООО «Компания НИКОМ» к МУ «Казна городского хозяйства» о взыскании 1 230 866 руб. 03 коп.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, выдать справку на возврат государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 01 марта 2010 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Компания НИКОМ» и муниципальным учреждением «Казна городского хозяйства», на следующих условиях:

«Муниципальное учреждение «Казна городского хозяйства» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Компания НИКОМ» его требования, изложенные в исковом заявлении по делу А75-9499/2009 в сумме основного долга в размере 1 230 866 (один миллион двести тридцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма уплачивается обществу с ограниченной ответственностью «Компания НИКОМ» в срок не позднее 25 декабря 2010 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Компания НИКОМ» - счет конкурсного производства открытый в ООО Банк «Нейва» г. Новоуральск, в следующем порядке:

- 237 000 (двести тридцать семь тысяч) рублей - в срок до 25 марта 2010 года;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 20 апреля 2010 года;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 20 мая 2010 года;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 20 июня 2010 года;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - в срок до 20 июля 2010 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей - в срок до 20 августа 2010 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей - в срок до 20 сентября 2010 года;

- 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 20 октября 2010 года;

- 226 933 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля - в срок до 20 ноября 2010 года;

- 226 933 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля - в срок до 25 декабря 2010 года.

Муниципальное учреждение «Казна городского хозяйства» вправе досрочно исполнять мировое соглашение путем досрочного погашения суммы задолженности.».

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 октября 2009 года по делу № А75-9499/2009 отменить.

Производство по делу № А75-9499/2009 и апелляционной жалобе муниципального учреждения «Казна городского хозяйства» прекратить.

Взыскать с муниципального учреждения «Казна городского хозяйства» (ОГРН 1028600588224) в доход федерального бюджета 8 327 рублей 17 копеек государственной пошлины по делу.

Возвратить муниципальному учреждению «Казна городского хозяйства» (ОГРН 1028600588224) из бюджета 8 827 рублей 17 копеек, уплаченных по платежному поручению № 153504 от 13.11.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева