Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А46-13830/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 марта 2010 года Дело № А46-13830/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2010 года.Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шиндлер Н.А., судей Лотова А.Н., Золотовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Леоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-617/2010) общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» на решение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-13830/2009 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, при участии третьих лиц: Правительства Омской области, Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля», Главного Управления по земельным ресурсам Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» – Камнева А.А. по доверенности б/н от 01.12.2009 действительной в течение 3 лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от Правительства Омской области – Фетисов В.В. по доверенности № 09/ПП-517/01 от 27.05.2009 действительной в течение 3 лет (личность удостоверена удостоверением); от Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от Главного Управления по земельным ресурсам Омской области – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – Храмцов В.В. по доверенности № 04/48049 от 28.10.2009 действительной в течение 1 года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) от Администрации города Омска – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, УСТАНОВИЛ:
решением от 25.12.2009 по делу № А46-13830/2009 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» (далее – ООО «Комбинат валяной обуви», заявитель) о признании незаконным отказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении с 27.12.2007 в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 02:13 в размере 79 610 348 руб. 19 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 3 443 руб. 95 коп.; обязании заинтересованного лица исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 02:13, заменив цифру «79 610 348 руб. 19 коп.» на цифру «8 475 249 руб. 82 коп.» отказано. В апелляционной жалобе ООО «Комбинат валяной обуви» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу № А46-13830/2009 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 12.03.2010 на 11 часов 45 минут. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля», Главное Управление по земельным ресурсам Омской области, Администрация города Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства о его отложении. От Администрации города Омска, Правительства Омской области поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-13830/2009 без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции указанные документы приобщил к материалам дела. В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Камнева А.А. обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснив, что отказ самостоятельный и добровольный, последствия отказа от иска понятны. Право на обжалование судебных актов и отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности б/н от 01.12.2009 сроком действия на 3 года (копия доверенности имеется в материалах дела). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, уплаченная ООО «Комбинат валяной обуви» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» от требования о признании незаконным отказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении с 27.12.2007 в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 02:13 в размере 79 610 348 руб. 19 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 3 443 руб. 95 коп.; обязании заинтересованного лица исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 02:13, заменив цифру «79 610 348 руб. 19 коп.» на цифру «8 475 249 руб. 82 коп.». Решение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-13830/2009 отменить. Производство по делу № А46-13830/2009 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную общества с ограниченной ответственностью «Комбинат валяной обуви» по платежному поручению № 390 от 14.01.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи Л.А.Золотова А.Н. Лотов
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А75-8853/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|