Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А46-23485/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 марта 2010 года

                                                            Дело № А46-23485/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  11 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2010 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08-АП-371/2010) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» на решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009, принятое по делу № А46-23485/2009 (судья Глазков О.В.) по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН», при участии третьего лица Департамента финансов и контроля  Администрации города Омска, о взыскании 281 160 000 рублей,

В судебном заседании участвуют представители:

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – представитель Антощенко Н.И. по доверенности № 04/23059 от 05.06.2009, сроком действия один год,

от общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» – представитель Сторожук Д.А. по доверенности № АРБ-2 от 09.11.2009, сроком действия один год,

от Департамента финансов и контроля Администрации города Омска – представитель не явился, извещен

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» (далее – ООО «ФГ «РУСАНТОН», ответчик), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (далее – третье лицо) о взыскании 281 160 000 руб., в том числе задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка № 1 от 08.10.2007 в сумме 220 000 000 руб., пени за просрочку платежей в сумме 17 160 000 руб., а также штрафа в сумме 44 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009 по делу № А46-23485/2009 исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к ООО «ФГ «РУСАНТОН» удовлетворены в части взыскания задолженности по договору купли-продажи  права на заключение договора аренды земельного участка № 1 от 08.10.2007 в сумме 220 000 000 руб., пени за просрочку платежей в сумме 4 290 000 руб., а также штрафа в сумме 11 000 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований судом первой инстанции отказано. Этим же решением с ответчика взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 000 руб.

При принятии обжалуемого решения суд первой инстанции исходил из наличия доказательств, подтверждающих факт задолженности ООО «ФГ «РУСАНТОН» перед Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка № 1 от 08.10.2007. В отношении требования истца о взыскании договорной неустойки суд указал на наличие оснований для уменьшения её размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

ООО «ФГ «РУСАНТОН» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, принять по делу новый судебный акт, в котором снизить размер неустойки до 30 800 руб. При этом податель жалобы указывает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, допущенного ООО «ФГ «РУСАНТОН».

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу № А46-23485/2009 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.03.2010.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании 11.03.2010 стороны представили на утверждение мировое соглашение от 11.03.2010, заключённое между ООО «ФГ «РУСАНТОН» (Общество) и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска (Департамент), по условиям которого:

1. Общество признает требования Департамента о взыскании основного долга по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от 08.10.2007 № 1 (далее – договор) в сумме 220 000 000 руб.

2. Департамент соглашается на уменьшение требований к Обществу в части взыскания пени за просрочку платежей в размере 4 290 000 руб. и штрафа в размере 11 000 000 руб., установленных решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009, до 1 500 000 руб. и 3 500 000 руб. (соответственно пени и штраф).

3. Общество признает требования Департамента по взысканию пени за просрочку платежей по договору и штрафа в размерах, уменьшенных в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы распределяются поровну между сторонами.

Таким образом, по условиям мирового соглашения Департамент имущественных отношений Администрации города Омска снижает размер требований к ООО «ФГ «РУСАНТОН» в части взыскания пени и штрафа по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от 08.10.2007 № 1, а ООО «ФГ «РУСАНТОН» признает требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании основного долга, а также пени и штрафа в размерах, установленных мировым соглашением.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон, представленное в судебное заседание 11.03.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269, статьи 265 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения принятое решение подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

С учетом условий мирового соглашения и положений статьи 333.40 НК РФ, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, государственная пошлина по иску в сумме  25 000 руб. подлежит отнесению на ООО «ФГ «РУСАНТОН».

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ООО «ФГ «РУСАНТОН» следует возвратить государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся к возврату ответчику государственную пошлину в размере 1 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по иску, взыскиваемой по условиям мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.03.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска, на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» признает требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании основного долга по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от 08.10.2007 № 1 в сумме 220 000 000 руб.

2. Департамент имущественных отношений Администрации города Омска соглашается на уменьшение требований к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» в части взыскания пени за просрочку платежей в размере 4 290 000 руб. и штрафа в размере 11 000 000 руб., установленных решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009, до 1 500 000 руб. и 3 500 000 руб. (соответственно пени и штраф).

3. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» признает требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска по взысканию пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка от 08.10.2007 № 1 и штрафа в размерах уменьшенных в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы распределяются поровну между сторонами.

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009 по делу № А46-23485/2009 отменить.

Производство по делу № А46-23485/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина