Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А46-22509/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 марта 2010 года

                                                      Дело №   А46-22509/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  10 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей  Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания

Леоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-679/2010) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полёт и К» на решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.2009 по делу № А46-22509/2009 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полёт и К», при участии третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска, о взыскании 4 137 422 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полёт и К» – не явился, извещены надлежащим образом;

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска – не явился, извещены надлежащим образом;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска – Шкудун М.В. (удостоверение № 339053 действительно до 03.12.2011, доверенность № 03/1717 от 10.02.2010 сроком действия 1 год),

установил:

Решением от 21.12.2009 по делу № А46-22509/2009 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее – ГУ – УПФ Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 4 132 607 руб. 59 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» (далее – ООО «ПСФ «Полет и К», общество).

С ООО «ПСФ «Полет и К» взыскано в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 4 132 607 руб. 59 коп., в том числе 2 715 004 руб. 95 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 778 671 руб. 15 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 487 524 руб. 44 коп.- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 151 407 руб. 05 коп.- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; в доход федерального бюджета Российской Федерации 32 163 руб. 04 коп. государственной пошлины.

При вынесении указанного решения суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ООО «ПСФ «Полет и К» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 3 493 676 руб. 01 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 2 715 004 руб. 95 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 778 671 руб. 15 коп., обоснованном начислении пени за их несвоевременную уплату.

В апелляционной жалобе ООО «ПСФ «Полет и К» просит решение арбитражного суда в части взыскания пени изменить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, размер пени (638 931 руб. 49 коп.), определенный судом первой инстанции при принятии решения по настоящему делу, является завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения сроков оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Кроме того, ООО «ПСФ «Полет и К» находится в тяжелом материальном положении.

ГУ – УПФ Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска, инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (далее – ИФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска) отзыв на апелляционную жалобу не представили.

В устном выступлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ИФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска просит решение арбитражного суда оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ООО «ПСФ «Полет и К», ГУ – УПФ Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя ИФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ООО «ПСФ «Полет и К» г. Омска зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1025501250598.

ООО «ПСФ «Полет и К» была представлена налоговая декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, сумма начисленных платежей по страховым взносам за расчётный период составила 3 495 484 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии - 2 716 589 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 778 895 руб. (код строки 0210, 0310 и 0410 соответственно)

ООО «ПСФ «Полет и К» была частично погашена сумма задолженности и на 14.10.2009, согласно данным Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г.Омска, сумма платежей по страховым взносам, подлежащая уплате за расчётный период, составила 3 493 676 руб. 01 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии - 2 715 004 руб. 95 коп., на накопительную часть - 778 671 руб. 15 коп.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО «ПСФ «Полет и К» были начислены пени в общей сумме 643 746 руб. 09 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии - 492 310 руб. 83 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 151 435 руб. 26 коп.

Территориальным органом Пенсионного фонда в адрес ООО «ПСФ «Полет и К» было направлено требование № 9837 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией - страхователем по состоянию на 14.10.2009.

Поскольку требование ООО «ПСФ «Полет и К» не было исполнено, ГУ – УПФ Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании указанных в требовании недоимки и пени в принудительном порядке.

21.12.2009 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

Означенное решение обжалуется ООО «ПСФ «Полет и К» в суд апелляционной инстанции в части удовлетворения требований о взыскании с  общества 638 931 руб. 49 коп. пени.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено, суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой ООО «ПСФ «Полет и К» части.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

ООО «ПСФ «Полет и К» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию как организация и является плательщиком взносов по данному виду страхования.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которые начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Как установлено судом первой инстанции, задолженность ООО «ПСФ «Полет и К» по уплате страховых взносов за 4 квартал 2008 года составляла 3 493 676 руб. 10 коп., в том числе 2 715 004 руб. 95 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 778 671 руб. 15 коп. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, и по существу обществом не оспаривается.

Доводы ООО «ПСФ «Полет и К» о том, что размер пени (638 931 руб. 49 коп.), определенный судом первой инстанции при принятии решения по настоящему делу является завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения сроков оплаты страховых взносов на обязательное пенсионной страхование, судом апелляционной инстанции отклоняются ввиду их несостоятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Судом апелляционной инстанции отмечается, что ни статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ни нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривается возможности уменьшения сумм пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, не приведено таких норм и подателем апелляционной жалобы.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не принимается ссылка ООО «ПСФ «Полет и К» на тяжелое материальное положение общества, поскольку указанное не влияет на установленный вышеназванным законодательством порядок определения размера пени.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года составили: по страховой части пенсии –  487 524 руб. 44 коп., по накопительной части пенсии - 151 407 руб. 05 коп.

Наличие задолженности по пени в указанном выше размере соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, обществом ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде по существу не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах, Восьмой арбитражный апелляционный суд находит правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с ООО «ПСФ «Полет и К» 487 524 руб. 44 коп.- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 151 407 руб. 05 коп.- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «ПСФ «Полет и К».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.2009 по делу № А46-22509/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков