Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А75-9643/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 марта 2010 года

                                                       Дело №   А75-9643/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей  Гергель М.В., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9781/2009) закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 ноября 2009 года, принятое по делу №  А75-9643/2009 (судья Козицкая И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании 6 823 493 рублей 59 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ООО «НК КНГ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее – ЗАО «Назымская НГРЭ», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008 в размере 5 989 631 руб. 62 коп. и штрафа в размере 833 861 руб. 97 коп.

До вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение спора по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени до 507 595 руб. 90 коп.

Суд первой инстанции принял данное уменьшение размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2009 года по делу № А75-9643/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ЗАО «Назымская НГРЭ» в пользу ООО «НК КНГ» взыскан основной долг в размере 5 989 631 руб. 62 коп., пеня в размере 507 595 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 986 руб. 14 коп.

ЗАО «Назымская НГРЭ», возражая против указанного судебного акта, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права, не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «НК КНГ» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Представители ЗАО «Назымская НГРЭ» и ООО «НК КНГ», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционного суда не явились.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания от ООО «Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А75-9643/2009, заключенного 20.01.2010 между истцом и ответчиком в отсутствие представителя  истца.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 10.03.2010, судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 16.03.2010.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что во время перерыва в судебном заседании от ЗАО «Назымская НГРЭ» также поступило письменное заявление об утверждении в отсутствие представителя ответчика мирового соглашения от 20.01.2010, заключенного в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008 (по тексту мирового соглашения – Договор).

По условиям указанного мирового соглашения

2. Ответчик признает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность по данному делу в сумме: 6541213,66 рублей (шесть миллионов пятьсот сорок одна тысяча двести тринадцать рублей, 66 коп.), в том числе: 5989 631,62 рублей убытков по Договору, 507 595,90 рублей пени, а также 43 986,14 рублей расходы по оплате госпошлины (далее - Задолженность).

4. Ответчик в счет погашения Задолженности передает в собственность Истца следующий товар:

№

Наименование

Количество

1

- Труба обсадная диаметр 245 мм.

толщина стенки 7,9 мм. группа прочности «Д».

33,775 тонн.

2

Труба обсадная диаметр 168 мм.

толщина стенки 8,0 мм., группа прочности «Е».

170,638 тонн.

5.             Ответчик обязуется передать вышеуказанный товар в соответствии с сертификатом качества и по сертификату, отгрузка производится по весу указанному в сертификате.

6.             Выборка Товара осуществляется Истцом в месте нахождения Товара, в г. Ханты-Мансийске, в течение 15 дней с момента подписания настоящего соглашения.

7.      При заключении Мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику, в частности, но не ограничиваясь, по взысканию прямых и/или косвенных убытков, судебных расходов, упущенной выгоды, неполученных доходов, возмещения затрат по обязательствам перед третьими лицами, санкций и иных претензий, могущих возникнуть в рамках исполнения Договора.

От сторон поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 20.01.2010 в отсутствие представителей ЗАО «Назымская НГРЭ» и ООО «НК КНГ».

По смыслу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления от лица, заключившего мировое соглашение, заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, суд может рассмотреть данный вопрос и в случае неявки представителя этого лица при условии его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 20.01.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.11.2009 по делу № А75-9643/2009 подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, а также излишне уплаченную в размере 1630 руб. 86 коп. (в связи с уменьшением размера исковых требований).

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО «Назымская НГРЭ» за рассмотрение апелляционной жалобы также подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.01.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» и закрытым акционерным обществом «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция», на следующих условиях:

2. Ответчик признает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность по данному делу в сумме: 6541213,66 рублей (шесть миллионов пятьсот сорок одна тысяча двести тринадцать рублей, 66 коп.), в том числе: 5989631,62 рублей убытков по Договору, 507 595,90 рублей пени, а также 43 986,14 рублей расходы по оплате госпошлины (далее - Задолженность).

4. Ответчик в счет погашения Задолженности передает в собственность Истца следующий товар:

№

Наименование

Количество

1

- Труба обсадная диаметр 245 мм.

толщина стенки 7,9 мм. группа прочности «Д».

33,775 тонн.

2

Труба обсадная диаметр 168 мм.

толщина стенки 8,0 мм., группа прочности «Е».

170,638 тонн.

5.   Ответчик обязуется передать вышеуказанный товар в соответствии с сертификатом качества и по сертификату, отгрузка производится по весу указанному в сертификате.

6.   Выборка Товара осуществляется Истцом в месте нахождения Товара, в г. Ханты-Мансийске, в течение 15 дней с момента подписания настоящего соглашения.

7. При заключении Мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику, в частности, но не ограничиваясь, по взысканию прямых и/или косвенных убытков, судебных расходов, упущенной выгоды, неполученных доходов, возмещения затрат по обязательствам перед третьими лицами, санкций и иных претензий, могущих возникнуть в рамках исполнения Договора.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 ноября 2009 года по делу № А75-9643/2009 отменить. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» из федерального бюджета 23623 рублей 93 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1137 от 07.09.2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» из федерального бюджета 1 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 17 от 15.01.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева