Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А46-19752/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 марта 2010 года

                                                     Дело №   А46-19752/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  04 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания

Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-629/2010) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу №  А46-19752/2009 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс»

к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области,

при участии третьих лиц: Правительства Омской области, Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУУП «ФКЦ «Земля», Администрации г. Омска,

о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» - Камнева А.А. (паспорт, доверенность от 15.01.2010 сроком действия 3 года)

от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Правительства Омской области – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУУП «ФКЦ «Земля» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Администрации г. Омска – Окишев К.В. (удостоверение № 634 действительно до 15.04.2010, выдано 27.12.2005, доверенность №  02-24/2006 от 02.04.2009 сроком действия 1 год);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» (далее по тексту - общество, ООО «Сибирь-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее по тексту - Управление Роснедвижимости по Омской области), с привлечением Правительства Омской области, Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУУП «ФКЦ «Земля» (далее по тексту – ФГУП ФКЦ «Земля»), Администрации г. Омска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, о признании незаконным отказа Управления Роснедвижимости по Омской области в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении с 27.12.2007 в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 01:13  в размере 94 805 767 руб. 95 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 4833 руб. 33 коп., обязании Управления Управления Роснедвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 01:13, заменив цифру «94805767,95» на цифру «5338614,55» с 27.12.2007.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу №  А46-19752/2009 в удовлетворении требований, заявленных ООО «Сибирь-Ресурс», отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Сибирь-Ресурс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ООО «Сибирь-Ресурс» требования.

ООО «Сибирь-Ресурс» в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявило ходатайство об отказе от заявленных требований по делу № А46-19752/2009 в порядке статей 49, 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации г. Омска не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Сибирь-Ресурс» от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО «Сибирь-Ресурс» в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 руб. 00 коп., подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Сибирь-Ресурс» в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 руб. 00 коп. также подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» от заявленных требований по делу № А46-19752/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу №  А46-19752/2009 отменить. Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения № 128 от 14.01.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Ресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции на основании платежного поручения № 106 от 22.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков