Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А46-19302/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 марта 2010 года

                                                      Дело №   А46-19302/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  10 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей  Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 08АП-620/2010) общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-19302/2009 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» города Омска к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области

3-е лицо: Правительство Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля», Администрация г. Омска

о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» города Омска –  Камнева А.А. по доверенности №  16 от 15.01.2010 сроком действия на 3 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области – не явился, извещено; 

от Правительства Омской области –  не явился, извещено; 

от Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» –  не явился, извещено; 

от Администрации г. Омска –  не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (далее – ООО «Омскгражданреконструкция», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости по Омской области, заинтересованное лицо) с требованиями:

1. Признать незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3168 в размере 105 091 124,05 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 5 856,29 рублей;

2. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3168 с 01.02.2008 года, заменив размер кадастровой стоимости с «105 091 124,05 руб.» на «4 032 420,95 руб.» и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с «5 856,29 руб.» на «224,71 руб.».

3. Признать незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3169 в размере 6 658 601,73 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 5 856,29 рублей.

4. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3169 с 01.02.2008 года, заменив размер кадастровой стоимости с «6 658 601,73 руб.» на «255 495,27 руб.» и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с «5 856,29 руб.» на «224,71 руб.».

5. Признать незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3170 в размере 4 321 942,02 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере 5 856,29 рублей.

6. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3170 с 01.02.2008 года, заменив размер кадастровой стоимости с «4 321 942,02 руб.» на «165 835,98 руб.» и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка с «5 856,29 руб.» на «224,71 руб.».

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 пор делу № А46-19032/2009 в удовлетворении требований ООО «Омскгражданреконструкция» отказано.

Обществом решение суда первой инстанции обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить названный судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Омскгражданреконструкция» заявил отказ от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили, в связи с чем по правилам статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).

Частью 5 этой же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия представителя ООО «Омскгражданреконструкция» на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 15.01.2010 № 16.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-19302/2009 подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа арбитражным судом.

Производство по апелляционной жалобе ответчика следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим, обществу следует возвратить государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 243 от 17.09.2009 при подаче иска, и государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5 от 14.01.2010 при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» от иска по делу № А46-19302/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-19302/2009 отменить.

            Производство по делу № А46-19302/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» прекратить.

            Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция», расположенному по адресу: 644007, г. Омск, ул. Яковлева, д. 181, ИНН 5503054410, ОГРН 1025500738889, государственную пошлину в размере в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 243 от 17.09.2009 при подаче иска, и государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5 от 14.01.2010 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер