Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А46-15230/2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 июня 2008 года

                                                           Дело № А46-15230/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2008 года. 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Глухих А.Н.,

судей Гладышевой А.В., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.   

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1937/2008) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Промкомплект» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2008 по делу № А46-15230/2007 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Промкомплект» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности и об обязании зарегистрировать право собственности

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «ПТФ «Промкомплект» - представитель Полищук С.И. по доверенности от 19.05.2008 № 2;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области - представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Промкомплект» (далее – ООО «ПТФ «Промкомплект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения (сообщения) Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от 24.09.2007 № 102/2007-252 об отказе и сам отказ, выраженный в данном решении (сообщении) зарегистрировать возникновение права собственности ООО «ПТФ «Промкомплект» на железнодорожный тупик с благоустройством, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:3615 06 01:0018 по адресу: г. Омск, ул. 3-я Молодёжная, 20, и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области произвести государственную регистрацию возникновения права собственности ООО «ПТФ «Промкомплект» на железнодорожный тупик, протяжённостью 697,5 погонных метров с благоустройством, площадью дорожного покрытия в 8769 кв.м., имеющий кадастровый номер 55:36:150601:0018:52:401:002:000001390, с инвентарным номером 52:401:002:000001390, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:36615 06 01:0018 по адресу: г. Омск, ул. 3-я Молодёжная, 20.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2008 по делу № А46-15230/2007 в удовлетворении требований ООО «ПТФ «Промкомплект» отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ООО «ПТФ «Промкомплект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. 

Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области заявило о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В заседание суда апелляционной инстанции от ООО «ПТФ «Промкомплект» поступило письменное заявление от 17.06.2008 об отказе от заявления в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

 В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме п. 3  ст. 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по  настоящему делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, п. 3 ст.269, ст. 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд, именем Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Промкомплект» от заявления незаконным решения об отказе в регистрации права собственности и об обязании зарегистрировать право собственности.

Решение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2008 по делу № А46-15230/2007 отменить.

            Производство по делу прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                      А. Н. Глухих

Судьи                                                                                                                    А.В. Гладышева

                                                                                                                                Н. А. Рябухина