Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А46-22074/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 марта 2010 года

                                                   Дело №   А46-22074/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  02 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Киричёк Ю.Н.

судей Кливера Е.П., Ивановой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-627/2010) общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.20098 по делу №  А46-22074/2009 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, при участии третьих лиц: Правительства Омской области, Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУП «ФКЦ «Земля», Администрации г. Омска, о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» - Мелихова О.В.(паспорт серия 5205 № 201151 выдан ОВД Омского района Омской области 02.09.2005, доверенность от 17.09.2009 сроком 3 года);

            от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

            от Правительства Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУП «ФКЦ «Земля» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

            от Администрации г. Омска – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегафон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области с требованиями:

1. Признать незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 06:56  в размере  42030278,72 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере  5042,02 руб.;

2. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 06:56, заменив цифру «42030278,72» на цифру «2174779,04».

Арбитражный суд Омской области, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя Правительство Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля» Омский филиал ФГУП «ФКЦ «Земля», Администрацию г. Омска.

Решением от 18.12.2009 по делу № А46-22074/2009 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным отказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 06:56  в размере  42030278,72 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в размере  5042,02 руб.; обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 06:56, заменив цифру «42030278,72» на цифру «2174779,04».

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Мегафон» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований по делу № А46-22074/2009 на основании п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегафон»  от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Мегафон» в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Мегафон» в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суд первой инстанции в размере 2 000 руб. 00 коп., также подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» от заявленных требований по делу № А46-22074/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу № А46-22074/2009 отменить. Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегафон» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения № 6 от 18.01.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегафон» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения № 241 от 24.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова