Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А81-4249/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 июня 2008 года

                               Дело №   А81-4249/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июня 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семёновой Т.П.

судей  Гергель М.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-855/2008) закрытого акционерного общества «Севергаз-инвест»

на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 (судья Соколов С.В.),

по иску закрытого акционерного общества "Русский Энергетический Резерв"

к  закрытому акционерному обществу "Севергаз-инвест"

о взыскании 1 073 104 рубля 02 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ЗАО «Русский Энергетический Резерв» - Продун И.А по дов-ти от 24.04.2008, б/н, сроком на 1 год, паспорт 4606 № 064456, выдан 16.09.2004 Загорянским отделением милиции Щелковского УВД Московской области,

Терещев С.А по дов-ти от 24.04.2008 сроком на 1 год, паспорт 4507 933878, выдан 16.06.2005 ОВД «Фили-Давыдково» г. Москвы;

от ответчика: ЗАО «Севергаз-инвест» - Ахметбеков А.Н. по дов-ти от 17.11.2007, сроком до 30.06.2008, паспорт 4605 № 655684 выдан 27.01.2004 9 отделением милиции ОВД Администрации Серпуховского р-на Московской области

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Русский Энергетический Резерв» (далее – ЗАО «Русский Энергетический Резерв», истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Севергаз-инвест» (далее – ЗАО «Севергаз-инвест», ответчик) с иском о взыскании процентов за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копеек.

          Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007  с ЗАО «Севергаз-инвест» в пользу ЗАО «Русский Энергетический Резерв» взысканы проценты за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 865 рублей 53 копеек.

          Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

          В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

          Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 24.04.2008, выданной ЗАО «Русский Энергетический Резерв» и оформленной в соответствии с требованиями статей 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

          Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц исходя следующего.

          Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          В связи с принятием судом отказа от иска решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 подлежит отмене, а производство по делу № А81-4249/2007 прекращению.

          Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

          Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

          На основании изложенного следует возвратить ЗАО «Русский Энергетический Резерв» государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 91 от 28.08.2007 при подаче искового заявления, в размере  16 865 рублей 53 копейки.

          ЗАО «Севергаз-инвест» следует возвратить государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 38 от 15.01.2008 Сквайр, Сандерс энд Демпси (Москва) ЛЛС, Московское представительство.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

          Принять отказ закрытого акционерного общества «Русский Энергетический Резерв» от иска к закрытому акционерному обществу «Севергаз-инвест» о взыскании процентов за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копеек по делу № А81-4249/2007.

          Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 отменить.

          Производство по делу № А81-4249/2007 и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Севергаз-инвест» прекратить.

          Возвратить закрытому акционерному обществу «Русский Энергетический Резерв», город Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 865 рублей 53 копейки, перечисленную по платежному поручению № 91 от 28.08.2007.

          Возвратить Сквайр, Сандерс энд Демпси (Москва) ЛЛС, Московское представительство, город Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 38 от 15.01.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Гергель

 

 О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А75-1212/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также