Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А81-4249/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 июня 2008 года Дело № А81-4249/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семёновой Т.П. судей Гергель М.В., Зориной О.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-855/2008) закрытого акционерного общества «Севергаз-инвест» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 (судья Соколов С.В.), по иску закрытого акционерного общества "Русский Энергетический Резерв" к закрытому акционерному обществу "Севергаз-инвест" о взыскании 1 073 104 рубля 02 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца: ЗАО «Русский Энергетический Резерв» - Продун И.А по дов-ти от 24.04.2008, б/н, сроком на 1 год, паспорт 4606 № 064456, выдан 16.09.2004 Загорянским отделением милиции Щелковского УВД Московской области, Терещев С.А по дов-ти от 24.04.2008 сроком на 1 год, паспорт 4507 933878, выдан 16.06.2005 ОВД «Фили-Давыдково» г. Москвы; от ответчика: ЗАО «Севергаз-инвест» - Ахметбеков А.Н. по дов-ти от 17.11.2007, сроком до 30.06.2008, паспорт 4605 № 655684 выдан 27.01.2004 9 отделением милиции ОВД Администрации Серпуховского р-на Московской области УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русский Энергетический Резерв» (далее – ЗАО «Русский Энергетический Резерв», истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Севергаз-инвест» (далее – ЗАО «Севергаз-инвест», ответчик) с иском о взыскании процентов за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копеек. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 с ЗАО «Севергаз-инвест» в пользу ЗАО «Русский Энергетический Резерв» взысканы проценты за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 865 рублей 53 копеек. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 24.04.2008, выданной ЗАО «Русский Энергетический Резерв» и оформленной в соответствии с требованиями статей 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц исходя следующего. Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В связи с принятием судом отказа от иска решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 подлежит отмене, а производство по делу № А81-4249/2007 прекращению. Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования. Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. На основании изложенного следует возвратить ЗАО «Русский Энергетический Резерв» государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 91 от 28.08.2007 при подаче искового заявления, в размере 16 865 рублей 53 копейки. ЗАО «Севергаз-инвест» следует возвратить государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 38 от 15.01.2008 Сквайр, Сандерс энд Демпси (Москва) ЛЛС, Московское представительство. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества «Русский Энергетический Резерв» от иска к закрытому акционерному обществу «Севергаз-инвест» о взыскании процентов за пользование займом по договору от 11.02.2004 № 1102/2 в размере 1 073 104 рубля 02 копеек по делу № А81-4249/2007. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2007 по делу № А81-4249/2007 отменить. Производство по делу № А81-4249/2007 и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Севергаз-инвест» прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Русский Энергетический Резерв», город Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 865 рублей 53 копейки, перечисленную по платежному поручению № 91 от 28.08.2007. Возвратить Сквайр, Сандерс энд Демпси (Москва) ЛЛС, Московское представительство, город Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 38 от 15.01.2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Гергель
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А75-1212/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|