Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А81-4291/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

01 марта 2010 года

                                                       Дело №   А81-4291/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  25 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 марта 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Ильницкой Д.В., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-405/2010) общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2009 года по делу №  А81-4291/2009 (судья Холявко А.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Радио и сигнальные системы» к обществу с ограниченной ответственностью  «Янгпур» о взыскании 1 310 037 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Янгпур»,  ООО «Радио и сигнальные системы» - представители не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Радио и сигнальные системы» (далее – ООО  «Радио и сигнальные системы»)  11.08.2009 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янгпур» (далее – ООО «Янгпур») о взыскании 1 229 074 руб. долга по договорам подряда № 03-39 от 08.04.2008, № 03-74 от 08.09.2008, № 03-06 от 25.02.2009, дополнительному соглашению № 03-06/1 от 21.03.2009, а также о взыскании в соответствии со статьей 395 ГК РФ  80 963 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.11.2009 по делу № А81-4291/2009 с ООО «Янгпур» в пользу ООО «Радио и сигнальные системы» взыскано 1 229 074 руб. долга, 80 963 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 050 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО «Янгпур» в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на непредставление истцом доказательств возникновения  у ответчика обязательств по оплате, необоснованность взыскания пени.

 ООО «Радио и сигнальные системы» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ООО «Янгпур», ООО «Радио и сигнальные системы», извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

             Материалами дела подтверждается и правильно установлено судом первой инстанции, что между ООО «Янгпур» (заказчик) и ООО «Радио и сигнальные системы» (подрядчик) заключены договор № 03-39 от 08.04.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт систем охранно-пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, договор подряда № 03-74 от 08.09.2008, договор подряда № 03-06 от 25.02.2009 с дополнительным соглашением № 1 от 21.03.2009 (л.д. 11-13, 28-30, 101-103, 131 т. 1).

            По условиям договора № 03-39 от 08.04.2008 заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает к исполнению работы по текущему ремонту и техническому обслуживанию введённых в эксплуатацию, исправных установок пожаротушения и охранно-пожарной сигнализации, смонтированных на объектах заказчика: Известинское месторождение, Вьюжное месторождение, Производственная база ООО «Янгпур» (пункт 1.1 договора). Техническое обслуживание включает в себя работы по техническому надзору за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчиком; осуществление плановых регламентных работ, необходимых для содержания установок в исправном состоянии; устранение неисправностей по вызову заказчика (в объеме текущего ремонта); оказание технической помощи заказчику в вопросах, касающихся эксплуатации установок; обеспечение заказчика инструкциями по правильной эксплуатации установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации, выдачу технических рекомендаций по улучшению работы установок (пункт 1.2 договора). Подрядчик ежемесячно до 25-го числа каждого месяца предоставляет заказчику отчет по объемам работ, выполненных за отчетный период, в виде акта выполненных работ (пункт 2.3 договора). Стоимость технического обслуживания установок охранно-пожарной сигнализации определяется прейскурантом оптовых цен № 2661 001 92 (раздел 1-5) согласно прилагаемому расчету (приложения 1) (пункт 3.1 договора). Сумма договора составляет 1 145 284 руб., НДС не предусмотрен (пункт 3.2 договора). Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок охранно-пожарной сигнализации производится заказчиком в течение 30 дней после подписания двустороннего акта (пункт 3.4 договора). До пятого числа месяца, следующего за отчетным, заказчику предоставляется счет-фактура за выполненные работы (пункт 3.5 договора). Заказчик обязан осуществлять приемку выполненных работ, подтверждая это подписью и печатью в акте приемки выполненных работ в течение трех дней с момента его получения, а в случае несогласия с ним¸ предоставить мотивированный отказ в письменном виде в течение трех дней (пункт 4.6 договора). Договор действителен с момента подписания по 31.12.2008 (пункт 5.1 договора).

            По договорам подряда № 03-74 от 08.09.2008, № 03-06 от 25.02.2009 подрядчик обязуется лично выполнить по заданию заказчика своими силами, с использованием собственных инструментов, материалов и комплектующих, работы по ремонту и наладке средств пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре на объектах: «Реконструкция ДНС», «Реконструкция МНПУ-10» Известинского месторождения ООО «Янгпур» (по договору № 03-74 от 08.09.2008) и объекте «Пункт сдачи нефти» Известинского месторождения ООО «Янгпур» (по договору № 03-06 от 25.02.2009).

Пунктами 1.3 договоров установлено, что подрядчик обязуется завершить строительство и сдать объект, готовый к эксплуатации, в течение 60 рабочих дней.

Сроки выполнения работ, оказания услуг установлены календарными графиками  (л.д. 25, 26, 27, 130 т. 1).

Стоимость работ по договору № 03-74 от 08.09.2008 определяется договорной ценой, подготовленной по действующим сметным нормам и расчетам, согласно сметным расчетам 1.1-1.16, 2.1-2.8 приложения 1, является фиксированной и изменению не подлежит (пункт 2.1). На момент подписания договорная цена составляет 805 611 руб., в том числе стоимость оборудования и материалов – 349 311 руб. (пункт 2.2 договора).

Заказчик оплачивает стоимость работ, указанную в пункте 2.2 договора, в следующем порядке: в течение 15 дней с момента подписания договора заказчик производит предоплату подрядчику 100% стоимости оборудования, указанной в пункте 2.2 договора. Окончательный расчет между сторонами производится в течение 30 календарных дней после подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) (пункт 4.1 договора).

Стоимость работ по договору № 03-06 от 25.02.2009 определяется договорной ценой, подготовленной по действующим сметным нормам и расчетам, согласно сводному сметному расчету приложения 1, ведомости оборудования и материалов приложения 2 и протоколу согласования договорной цены приложения 3 (пункт 2.1). На момент подписания договорная цена составляет 290 000 руб., в том числе стоимость оборудования и материалов – 110 254 руб. (пункт 2.2 договора).

Заказчик оплачивает стоимость работ, указанную в пункте 2.2 договора, в следующем порядке: в течение 15 дней с момента подписания договора заказчик производит предоплату подрядчику 100% стоимости оборудования, указанной в пункте 2.2 договора. Окончательный расчет между сторонами производится в течение 30 календарных дней после подписания заказчиком акта приемки работ от подрядчика (пункт 4.1 договора). Заказчик оплачивает подрядчику стоимость фактически выполненных за предыдущий период работ денежными средствами в течение 30 дней (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ подтверждается оказание истцом ответчику услуг и выполнение работ, предусмотренных условиями договоров и согласованных сметами.

При этом ООО «Янгпур» факт оказания услуг и выполнения работ по существу не отрицает, указывая лишь на отсутствие доказательств наступления его обязанности по оплате работ.

На оплату ответчику выставлялись счета-фактуры, однако, обязательство по оплате ООО «Янгпур» исполнило ненадлежащим образом, задолженность ООО «Янгпур» перед ООО «Радио и сигнальные системы» составляет 1 229 074 руб., что подтверждается в том числе актом сверки по состоянию на 25.06.2009 (л.д. 136 т. 1), подписанным руководителями и главными бухгалтерами организаций истца и ответчика без замечаний и скрепленным оттисками печатей сторон.

Учитывая, что сторонами подписывались акты о приёмке выполненных работ, на оплату которых выставлялись счета-фактуры, что подтверждается материалами дела, и принимая во внимание составление акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.06.2009 с указанием задолженности ответчика, доводы ООО «Янгпур» о ненаступлении его обязанности по оплате выполненных истцом работ противоречит условиям договоров подряда № 03-74 от 08.09.2008, № 03-06 от 25.02.2009, договора № 03-39 от 08.04.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт систем охранно-пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, а также нормам Гражданского кодекса РФ.

Довод ответчика о необоснованном взыскании с него пени также отклоняется, так как судом первой инстанции с ООО «Янгпур» в пользу ООО «Радио и сигнальные системы» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

            Истцом правомерно заявлены требования о взыскании 80 963 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2008 по 31.07.2009, исходя из учётной ставки Банка России на день подачи иска (31.07.2009), расчёт процентов  произведён  за указанный период в соответствии с условиями договоров.

Контррасчет процентов ответчиком  не представлен.

 Удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Янгпур» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2009 года по делу №  А81-4291/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков